Справа № 303/4523/19
Провадження № 1-в/303/26/22
15 лютого 2022 року м. Мукачево
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на майно ухвалами слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 лютого 2019 року в кримінальній справі №303/756/19 (кримінальному провадженні за №42018071040000127 від 13.12.2018 року за ч.3 ст.368 КК України), а саме : грошові кошти у сумі 3000 гривень вилучені із лівої верхньої шухляди столу ОСОБА_3 , упаковані до спец.пакету ГСУ НПУ за №4430782, грошові кошти у сумі 150 доларів США, вилучені із карману штанів ОСОБА_3 , упаковані до спец.пакету Експертної служби МВС України за №1791703, грошові кошти у сумі 805 гривень, 5 Євро та 1 долар США, вилучені із гаманця ОСОБА_3 , лівої верхньої шухляди столу ОСОБА_3 , упаковані до спец.пакету Експертної служби МВС України за №3006239, грошові кошти в сумі 1500 гривень вилучені із шухляди столу ОСОБА_3 , упаковані до спец.пакету Експертної служби МВС України за №3006249, грошові кошти в сумі 400 гривень вилучені у ОСОБА_3 , упаковані до спец.пакету Експертної служби МВС України за №0334307, службове посвідчення серії НОМЕР_1 від 12.05.2017 року, видане на ім'я ОСОБА_3 , упаковане до паперового конверту, мобільний телефон марки «SAMSUNG» із номером ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 та вилучений із його службового столу, упакований до спец.пакету Експертної служби МВС України за №3133182, чоловічі штани, чорного кольору, які упаковані у спец.пакет ГСУ НПУ за №4524653, зимову куртку, чорного кольору, яка упакована у спец.пакет ГСУ НПУ за №4524655.
Заява мотивована тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження за №42018071040000127 від 13.12.2018 року ухвалами слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 лютого 2019 року накладено арешт на належні йому речі, як речові докази, зазначені ним у резолютивній частині клопотання. Враховуючи те, що ухвалою суду від 07.12.2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових 13.12.2018 року за №42018071040000127, про його обвинувачення закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України, то підстав для арешту вказаних речей наразі не має.
Захисник ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, згідно з поданого до суду клопотання, просив розгляд клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно розглянути без його та ОСОБА_3 участі.
Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце клопотання були повідомленими належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання суд прийшов до наступного висновку.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 07.12.2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових 13.12.2018 року за №42018071040000127, про обвинувачення ОСОБА_3 закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України.
Поряд з цим, як свідчать ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 04 лютого 2019 року з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 42018071040000127 від 13 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, накладено арешт на грошові кошти у сумі 3000 гривень із лівої верхньої шухляди столу ОСОБА_3 , упаковані до спец.пакету ГСУ НПУ за №4430782, грошові кошти у сумі 150 доларів США із карману штанів ОСОБА_3 , упаковані до спец.пакету Експертної служби МВС України за №1791703, грошові кошти у сумі 805 гривень, 5 Євро та 1 долар США із гаманця ОСОБА_3 лівої верхньої шухляди столу ОСОБА_3 , упаковані до спец.пакету Експертної служби МВС України за №3006239, грошові кошти в сумі 1500 гривень вилучені із шухляди столу ОСОБА_3 , упаковані до спец.пакету Експертної служби МВС України за №3006249, грошові кошти в сумі 400 гривень вилучені у ОСОБА_3 , упаковані до спец.пакету Експертної служби МВС України за №0334307, службове посвідчення серії НОМЕР_1 від 12.05.2017 р., видане на ім'я ОСОБА_3 , упаковане до паперового конверту, мобільний телефон марки «SAMSUNG» із номером ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 та вилучений із його службового столу, упакований до спец.пакету Експертної служби МВС України за №3133182, чоловічі штани, чорного кольору, які упаковані у спец.пакет ГСУ НПУ за №4524653, зимову куртку, чорного кольору, яка упакована у спец.пакет ГСУ НПУ за №4524655.
Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Під час винесення ухвали про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових 13.12.2018 року за №42018071040000127, про обвинувачення ОСОБА_3 не приймалося рішення щодо скасування арешту на належні ОСОБА_3 грошові та речі, тому суд прийшов до висновку, що в подальшому застосуванні такого заходу, як арешт майна, відпала потреба, а тому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 174, 539 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 04.02.2019 року в кримінальній справі №303/756/19 (кримінальному провадженні за №42018071040000127 від 13.12.2018 року за ч.3 ст.368 КК України), а саме : грошові кошти у сумі 3000 гривень, вилучені із лівої верхньої шухляди столу ОСОБА_3 , упаковані до спец.пакету ГСУ НПУ за №4430782 ; грошові кошти у сумі 150 доларів США, вилучені із карману штанів ОСОБА_3 , упаковані до спец.пакету Експертної служби МВС України за №1791703 ; грошові кошти у сумі 805 гривень, 5 Євро та 1 долар США, вилучені із гаманця ОСОБА_3 , лівої верхньої шухляди столу ОСОБА_3 , упаковані до спец.пакету Експертної служби МВС України за №3006239 ; грошові кошти в сумі 1500 гривень вилучені із шухляди столу ОСОБА_3 , упаковані до спец.пакету Експертної служби МВС України за №3006249 ; грошові кошти в сумі 400 гривень вилучені у ОСОБА_3 , упаковані до спец.пакету Експертної служби МВС України за №0334307 ; службове
посвідчення серії НОМЕР_1 від 12.05.2017 року, видане на ім'я ОСОБА_3 , упаковане до паперового конверту ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» із номером ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 та вилучений із його службового столу, упакований до спец.пакету Експертної служби МВС України за №3133182 ; чоловічі штани, чорного кольору, які упаковані у спец.пакет ГСУ НПУ за №4524653 зимову куртку, чорного кольору, яка упакована у спец.пакет ГСУ НПУ за №4524655, та повернути дані речові докази за належністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1