Постанова від 16.02.2022 по справі 303/947/22

Справа № 303/947/22

Провадження № 3/303/487/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.187одексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 802698 від 31.01.2022 року, 29 січня 2022 року, о 00 год. 03 хв., під час перевірки за вказаною адресою, а саме: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , відносно якого встановлений адміннагляд, був відсутній по місцю проживання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Крім того, стаття 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У направленому до суду протоколі серії ВАБ № 802698 від 31.01.2022 року інспектором поліції у графі посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, зазначено тільки прізвище та ім'я, без по-батькові інспектора поліції.

Також у направленому до суду протоколі та доданих до нього матеріалах не вказано всіх відомостей, необхідних для правильного вирішення справи.

Зокрема, ч.2 ст.187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, обов'язковою кваліфікуючою ознакою адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП є повторність, тобто вчинення правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При цьому, в протоколі не зазначено, що дане правопорушення вчинене особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, повторно, чи накладалося на неї стягнення. У графі протоколу «чи притягалися до відповідальності» тільки зазначено - притягався неодноразово, однак жодних відповідних документів на підтвердження чи спростування даному факту не додано.

Вищевказане, у контексті з приписами частини другої статті 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення позбавляє суд можливості вирішити адмінсправу з дотриманням законодавчо встановленого порядку її судового розгляду.

За таких обставин, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, слід повернути до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ч.2 ст. 187, ст. 256, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , повернути до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І.Котубей

Попередній документ
103331963
Наступний документ
103331965
Інформація про рішення:
№ рішення: 103331964
№ справи: 303/947/22
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2022)
Дата надходження: 17.03.2022
Предмет позову: Порушив правила адмін нагляду
Розклад засідань:
16.02.2026 08:39 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
16.02.2026 08:39 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
16.02.2026 08:39 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
16.02.2026 08:39 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
16.02.2026 08:39 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
16.02.2026 08:39 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
16.02.2026 08:39 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
16.02.2022 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТУБЕЙ ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОТУБЕЙ ІВАН ІВАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сатмарі Роберт Юлійович