241/2077/20
2/241/32/2022
16 лютого 2022 року смт.Мангуш Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., ознайомившись з висновками судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя і визнання особистою приватною власністю -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя і визнання особистою приватною власністю.
Ухвалою суду від 14.07.2021 року провадження у справі було зупинено для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
15.02.2022 до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 12 від 30.12.2021, складений експертом Спиридоновим В.А.
Дослідивши висновок судової будівельно-технічної експертизи та матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід відновити.
У відповідності до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи зазначене, зважаючи, що експертизи по справі проведені, тобто підстави, які викликали зупинення провадження у справі, усунені, вважаю, що провадження в справі слід відновити.
Керуючись ст. ст. 247,254 ЦПК України, суд, -
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя і визнання особистою приватною власністю - відновити.
Підготовче судове засідання у справі призначити на 03 березня 2022 року на 13-30 год.
В судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Чудопалова