Код суду 233 № 484/5210/21
15 лютого 2022 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції Первомайського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Костянтинівка Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця строкової служби ЗСУ (військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і якому роз'яснено зміст ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, -
01 жовтня 2021 року приблизно о 01-00 год. в підїзді № 3 буд. № 8 по вул. Громова, м. Костянтинівка Донецької області у встановленому законом порядку була виявлена і вилучена у ОСОБА_1 рослинна речовина, яка згідно висновку експерта СЕ-19/105-21/7701-НЗПРАП від 19 листопада 2021 року відноситься до канабісу, вагою 3,379 г., яку ОСОБА_1 зберігав без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, пояснив, що він вперше вирішив спробувати вживання канабісу, який він зірвав біля будинку, проте коли канабіс був у нього при собі, то його було зупинено працівниками поліції, які в подальшому вилучили канабіс. Розкаявся, зобов'язався в подальшому подібного не вчиняти.
Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи - рапорт старшого дізнавача СД ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, копію витягу з ЄРДР, копію заяви на огляд від 31.10.2021, копію протоколу огляду місця події від 01.10.2021, копію пояснення ОСОБА_2 від 01.10.2021, копію висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.10.2021, копію висновку експерта СЕ-19/105-21/7701-НЗПРАП від 19 листопада 2021 року, копію постанови про закриття кримінального провадження від 04.12.2021, довідку про результати проведення перевірки за фактом зберігання наркотичних засобів ОСОБА_1 , вважаю, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №743693 від 24.12.2021, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, за яких скоєно правопорушення, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 44, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) - UA328999980313060106000005692, отримувач - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя О. О. Леміщенко