Постанова від 15.02.2022 по справі 222/167/22

Справа № 222/168/22

Провадження № 3/222/126/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з матеріалами, що надійшли з відділення поліції № 1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Володарського районного суду Донецької області Подліпенця Є.О. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 222/168/22, провадження № 3/222/126/2022).

Крім цього, в провадження судді Володарського районного суду Донецької області Подліпенця Є.О. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 222/167/22, провадження № 3/222/125/2022).

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Також, згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи, що суддею Володарського районного суду Донецької області Подліпенцем Є.О. одночасно розглядаються адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а тому для визначення стягнення у відповідності до положень ч.2 ст. 36 КУпАП вважаю, що вищевказані адміністративні матеріали необхідно об'єднати в одне провадження та присвоїти адміністративному матеріалу № 222/167/22 (провадження № 3/222/125/2022).

Керуючись ст.ст. 36, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 222/167/22, провадження № 3/222/125/2022) та адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 222/168/22, провадження № 3/222/126/2022), присвоївши адміністративному матеріалу № 222/167/22 (провадження № 3/222/125/2022).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець

Попередній документ
103331322
Наступний документ
103331324
Інформація про рішення:
№ рішення: 103331323
№ справи: 222/167/22
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Микільський районний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: Вчинення сварки із застосуванням нецензурної лайки, образ та погроз
Розклад засідань:
15.02.2022 09:30 Володарський районний суд Донецької області
17.03.2022 09:30 Володарський районний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДЛІПЕНЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОДЛІПЕНЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Красінська Анна Володимирівна
потерпілий:
Арсенюк Вікторія Володимирівна
Красінський Едвард Володимирович