Постанова від 15.02.2022 по справі 221/259/22

221/259/22

3/221/531/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В. розглянувши адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, який не працює, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шевченківським РУ ГУ України м. Києві 11.03.1997 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

встановив:

23.12.2021 року о 07.10 год. та 24.12.2021 року о 07.51 годині ОСОБА_2 за адресою: м. Волноваха, вул. Центральна,2 транспортним засобом «Volkswagen Transporter», днз. НОМЕР_3 , надавав послуги з перевезення пасажирів без державної реєстрації як суб'єкта господарювання без одержання ліцензії на провадження господарської діяльності, чим порушив п.24 «Про ліцензування видів господарської діяльності та ст.9 ЗУ «Про автомобільний транспорт» , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином, однак до суду не з'явився, про причини неявки суд не проінформував, із заявою про не розгляд справи в його відсутність не звертався, у зв'язку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП доказана у повному обсязі.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст.3 ГК України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).

Згідно зі ст. 129 Конституції України, розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, а тому суд не може виконувати одночасно функцію дізнання, обвинувачення і правосуддя.

Дослідивши всебічно, повно і об'єктивно адміністративний матеріал, оцінивши кожен доказ як окремо, так і в їх сукупності доходжу висновку про наявність в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, складу інкримінованого їй адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме, провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Вина доказана належними та допустимими у відповідності ст. 251 КУпАП доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №418252 від 12.01.2022 року, рапортами, поясненнями ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_3 ; поясненями ОСОБА_4 ; поясненнями ОСОБА_5 ; актом технічного огляду ТЗ; який було складено уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256 КУпАП.

Аналізуючи наявний матеріал, складений уповноваженими працівниками Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, безпричинне нез'явлення порушника до суду, суд вважає, що вказані вище факти вини ОСОБА_2 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації знарядь виробництва, і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно достатті 40-1 КпАП Україниз ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» - 496,20 грн..

Керуючись ст.ст. 164,280, 283, 285, 287, 289 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцятьтисяч) гривень 00 копійок в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37967785, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 496(чотиристадев'яносто шість)гривень 20копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.

Роз'яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядкупримусовоговиконання постановипро стягненняштрафуза вчиненняадміністративногоправопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 15.05.2022 року.

Суддя Т.В. Безрук

Попередній документ
103331312
Наступний документ
103331323
Інформація про рішення:
№ рішення: 103331322
№ справи: 221/259/22
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Волноваський районний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності
Розклад засідань:
25.04.2026 18:06 Волноваський районний суд Донецької області
25.04.2026 18:06 Волноваський районний суд Донецької області
25.04.2026 18:06 Волноваський районний суд Донецької області
25.04.2026 18:06 Волноваський районний суд Донецької області
25.04.2026 18:06 Волноваський районний суд Донецької області
25.04.2026 18:06 Волноваський районний суд Донецької області
25.04.2026 18:06 Волноваський районний суд Донецької області
25.04.2026 18:06 Волноваський районний суд Донецької області
25.04.2026 18:06 Волноваський районний суд Донецької області
15.02.2022 10:30 Волноваський районний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗРУК Т В
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шкаревський Андрій Васильович