Ухвала від 16.02.2022 по справі 914/409/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.02.2022 р. Справа № 914/409/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальність «Транс Вантаж Сервіс», с. Вільховець Львівського р-ну Львівської обл.,

до відповідача:Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій», м. Львів,

про: стягнення 250'771,00 грн основної заборгованості, 68'440,54 грн - інфляційних втрат та 25'555,07 грн - трьох відсотків річних.

Представники сторін не викликались (не повідомлялись).

Встановив.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальність «Транс Вантаж Сервіс» до Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» про стягнення 250'771,00 грн основної заборгованості, 68'440,54 грн - інфляційних втрат та 25'555,07 грн - трьох відсотків річних.

Позивач обґрунтовує заявлений позов невиконанням відповідачем умов Договору купівлі-продажу № 31/01/2020 від 07.02.2020 щодо повної оплати за поставлений товар. Крім того, за неналежне виконання грошових зобов'язань відповідачу нараховано 68'440,54 грн інфляційних втрат та 25'555,07 грн трьох відсотків річних.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої та частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (абз. 1 ч. 3 ст. 12 ГПК України).

Так, згідно частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України внормовано, що справа, ціна позову в якій не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є справою незначної складності.

Статтею 252 ГПК України встановлено особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження. Так, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2). Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться (ч. 3). Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5)

Таким чином, ознайомившись зі змістом позовної заяви та долученими до неї документами, враховуючи зазначені вище положення, передбачені ГПК України, за відсутності заявленого із позовом клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що дана справа є незначної складності, а відтак, розгляд такої можливий за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.

Частиною 4 статті 74 ГПК України закріплено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Пунктом 2.5. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затверджене наказом Мінфіну від 24.05.1995. № 88 (зі змінами та доповненнями) закріплено, що «повноваження… особи, яка в інтересах юридичної особи або фізичної особи - підприємця одержує основні засоби, запаси, нематеріальні активи, грошові документи, цінні папери та інші ТМЦ згідно з договором, підтверджуються відповідно до законодавства. Такі повноваження можуть бути підтверджені, зокрема, письмовим договором, довіреністю, актом органу юрособи тощо».

У матеріалах справи відсутні копії довіреностей на підставі яких право на отримання товару було надано особам, що зазначені у видаткових накладних за 2020 рік. Відтак, позивачу необхідно надати суду копії таких документів.

Крім того, суд зазначає, що статтею 56 ГПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» закріплено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правової допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Позивачем, до матеріалів позовної заяви долучено Договір про надання правової допомоги та представництво від 28.06.2021 згідно з яким правову допомога ТзОВ «Транс Вантаж Сервіс» надає адвокат Гончарова Уляна Ігорівна, однак такий договір не містить конкретизації (виду та обсягу правової допомоги, що буде надаватись, зазначення сторін спору, ціни позову, чи інших істотних умов, тощо).

Отже, при наступному поданні суду письмових доказів на підтвердження надання правової допомоги у конкретній справі, необхідним є зазначення усіх істотних умов договору про правову допомогу, яку надає адвокат клієнту. Вказане узгоджується з численними висновками Верховного суду.

При поданні зазначених доказів, звернути увагу на положення норми ч. 9 ст. 80 ГПК України відповідно до якої копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 20, 56, 60, 74, 80, 91, 120, 121, 162, 164, 172, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті здійснювати без повідомлення учасників справи, в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

4. Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальність «Транс Вантаж Сервіс» копії довіреностей на підставі яких право на отримання товару було надано особам, що зазначені у видаткових накладних за 2020 рік.

Встановити позивачу строк впродовж 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання витребуваних доказів

5. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов'язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

7. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

8. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Звернути увагу сторін, що

9.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

9.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв'язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними методами зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.

Попередній документ
103324899
Наступний документ
103324901
Інформація про рішення:
№ рішення: 103324900
№ справи: 914/409/22
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (02.09.2022)
Дата надходження: 02.09.2022
Предмет позову: Прийняття додаткового рішення
Розклад засідань:
20.09.2022 12:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІВАНЧУК С В
ІВАНЧУК С В
Трускавецький В.П.
відповідач (боржник):
ДП МОУ "Львівський завод збірних конструкцій"
позивач (заявник):
ТзОВ "Транс Вантаж Сервіс"
представник відповідача:
Раб Маркіян Орестович