Ухвала від 16.02.2022 по справі 914/184/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2022 справа № 914/184/22

Господарський суд Львівської області у складі судді М.М. Синчука, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Приватного підприємства «УКРТЕКСКОЛОР», м. Львів

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРРО», м. Львів,

про: стягнення 575 425, 55 грн пені, 1 165 043, 60 грн штрафу та 470 327,00 грн збитків

у справі № 914/184/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРРО», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «УКРТЕКСКОЛОР», м. Львів

про: стягнення 2 141 559,17 грн заборгованості за Договором підряду №РО1/0708-20

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРРО» до Приватного підприємства «УКРТЕКСКОЛОР» про стягнення 2 141 559,17 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 914/184/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче судового засідання призначено на 21.02.2022.

Чотирнадцятого лютого канцелярією Господарського суду Львівської області зареєстровано зустрічну позовну заяву у справі №914/184/22 Приватного підприємства «УКРТЕКСКОЛОР» до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРРО» про стягнення 575 425, 55 грн пені, 1 165 043, 60 грн штрафу та 470 327,00 грн збитків.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем за зустрічним позовом умов Договору підряду №РО1/0708-20, зокрема протермінуванням виконання робіт за Договором.

Приписами ч.ч. 1-4 ст. 180 ГПК України передбачено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Враховуючи те, що предметом первісного позову є вимога про стягнення з Приватного підприємства «УКРТЕКСКОЛОР» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРРО» 2 141 559,17 грн заборгованості за Договором підряду №РО1/0708-20, а предметом зустрічного позову - вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРРО» на користь Приватного підприємства «УКРТЕКСКОЛОР» 575 425, 55 грн пені, 1 165 043, 60 грн штрафу та 470 327,00 грн збитків за порушення умов Договору підряду №РО1/0708-20, суд вважає, що зустрічний та первісний позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що зустрічна позовна заява подана у межах строку для подання відзиву, відповідає вимогам ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, суд прийшов до висновку про прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 180-183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «УКРТЕКСКОЛОР» до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРРО» про стягнення 575 425, 55 грн пені, 1 165 043, 60 грн штрафу та 470 327,00 грн збитків.

2. Об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №914/184/22.

3. Розгляд справи №914/184/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання відбудеться 21.02.22 о 11:40 год. у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

5. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

6. Відповідачу за зустрічним позовом: надати обгрунтований відзив на зустрічну позовну заяву у строк 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Синчук М.М.

Попередній документ
103324871
Наступний документ
103324873
Інформація про рішення:
№ рішення: 103324872
№ справи: 914/184/22
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.10.2022)
Дата надходження: 11.10.2022
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
06.12.2025 22:32 Господарський суд Львівської області
06.12.2025 22:32 Господарський суд Львівської області
06.12.2025 22:32 Господарський суд Львівської області
06.12.2025 22:32 Господарський суд Львівської області
06.12.2025 22:32 Господарський суд Львівської області
06.12.2025 22:32 Господарський суд Львівської області
06.12.2025 22:32 Господарський суд Львівської області
06.12.2025 22:32 Господарський суд Львівської області
06.12.2025 22:32 Господарський суд Львівської області
21.02.2022 11:40 Господарський суд Львівської області
06.10.2022 10:45 Західний апеляційний господарський суд
27.10.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд