Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 301
Іменем України
03.09.2007
Справа №2-30/8968-2007А
З участю представників сторін:
від позивача - Симонова, предст. за дов. від 01.03.07р. №328/с/10 у справі.
від відповідача - не з'явився.
від прокурора - Куїнджи, посв.
розглянувши адміністративну справу
За позовом Прокурора Бахчисарайського р-ну, м. Бахчисарай в інтересах держави в особі ДПІ у Бахчисарайському р-ні, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 3.
До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Про стягнення заборгованості в сумі 585,00 грн.
Прокурор Бахчисарайського р-ну, м. Бахчисарай в інтересах держави в особі ДПІ у Бахчисарайському р-ні, м. Бахчисарай звернувся до господарського суду АРК з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Високе Бахчисарайського р-ну про стягнення заборгованості перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 585,00 грн.
Представник позивача заявлені вимогі підтримав.
Розглянув матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд встановив.
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований рішенням Бахчисарайської районної державної адміністрації як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, про що видано свідоцтво НОМЕР_1.
Однак, являючись платником податків, зборів та обовязкових платежів, суб'єктом підприємницької діяльності вчасно й у повному розмірі не провадилася сплата сум узгоджених зобовязань, у результаті чого утворилася заборгованість станом на 21.05.2007р. у розмірі 585,00 грн.
08.06.2004р. на адресу відповідача направлена перша податкова вимога № 1/168, яка отримана відповідачем особисто згідно з підписом на поштовому повідомленні. Яка у встановлені строки не була виконана відповідачем.
На адресу відповідача було скеровано другу податкову вимогу № 2/241 від 08.09.2004р., яка отримана відповідачем особисто згідно з підписом на поштовому повідомленні.
Усього сума боргу складає 585,00 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу та випискою з картки особового рахунку відповідача.
В силу п.п.5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно з пунктами 4.2 и 4.3 ст. 4 даного Закону, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення.
В порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону відповідачем самостійно визначене зобовязання, у встановлені строки оплачено не було. За порушення кінцевих строків оплати узгоджених податкових зобовязань, на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону були застосовані штрафни санкції.
У силу п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.
Станом на 21.05.2007р. за відповідачем значиться заборгованість у сумі 585,00 грн.
Вимоги ДПІ відповідачем не оскаржені, у встановленому законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом наявності заборгованості у сумі 585,00 грн.
При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 98, 158 - 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Адміністративний позов Прокурора Бахчисарайського р-ну, м. Бахчисарай в інтересах держави в особі ДПІ у Бахчисарайському р-ні, м. Бахчисарай задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ідентифікаційний код НОМЕР_2, інші відомості суду не відомі) на користь Державного бюджету (р/р №35218003000222 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 24039455) 585,00 грн. заборгованості по код платежу 11010200
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.