Ухвала від 14.02.2022 по справі 910/1771/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14.02.2022Справа № 910/1771/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт Інжиніринг» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (м. Київ)

про стягнення 3 668 805,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Концепт Інжиніринг» (далі - ТОВ «Концепт Інжиніринг», позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - ДП "НАЕК «Енергоатом», відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 3 668 805,30 грн. за договором поставки № 53-121-01-21-10265 від 12.05.2021 р. на підставі статей 625, 626, 691, 692 ЦК України.

Подана заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 ГПК України. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України справи, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги ціну та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 15.03.22 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

4. Запропонувати відповідачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзиви. Копію відповіді на відзиви направити усім учасникам процесу.

6. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 11.03.2022 р.

7. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

Суддя К. І. Головіна

Попередній документ
103324437
Наступний документ
103324439
Інформація про рішення:
№ рішення: 103324438
№ справи: 910/1771/22
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.10.2024)
Дата надходження: 03.10.2024
Предмет позову: стягнення 196 782,53 грн.
Розклад засідань:
15.03.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
16.08.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
13.09.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
03.11.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 13:00 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КОРОБЕНКО Г П
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ІНЖИНІРИНГ"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ІНЖИНІРИНГ"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Концепт Інжиніринг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ТОВ "Концепт Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ІНЖИНІРИНГ"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" (АЕС) Державного підприємства НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ"
представник заявника:
Балацький Ярослав Анатолійович
Попов Денис Вікторович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУКСОВ В В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю