Ухвала від 15.02.2022 по справі 910/1382/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" лютого 2022 р. Справа№ 910/1382/20 (910/1647/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Полякова Б.М.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Кочурової Т.О.

та представників учасників справи:

Від АТ "Європейський промисловий банк" - Войтух Т.А. (довіреність №14 від 03.02.2022)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріполі Інвест+" та заяви Акціонерного товариства «Європейський промисловий банк» про приєднання до апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 (повний текст ухвали складено - 26.11.2021)

у справі №910/1382/20 (910/1647/21) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича

до:

відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк"

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріполі Інвест+"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щербак Тетяна Володимирівна

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 -Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Федоренко Олена Ігорівна

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 -Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бородіна Ольга Василівна

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Акціонерне товариство "Європейський промисловий банк"

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 -Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атлант Груп"

про визнання недійсними договорів, скасування реєстраційних дій, витребування майна

в межах справи №910/1382/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс"

до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/1382/20 (910/1647/21) позовні вимоги ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріполі Інвест+» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Апекс» арбітражного керуючого Лукаша Віталія Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріполі Інвест+», Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк", за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" про визнання недійсними договорів, скасування реєстраційних дій, витребування майна відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріполі Інвест+» у справі №910/1382/20 (910/1647/21) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Поляков Б.М., Копитова О.С.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріполі Інвест+" надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1382/20 (910/1647/21) та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріполі Інвест+" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/1382/20(910/1647/21) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/1382/20 (910/1647/21).

18.01.2022 від Акціонерного товариства «Європейський промисловий банк» надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріполі Інвест+" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/1382/20(910/1647/21).

19.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/1382/20(910/1647/21).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Тріполі Інвест+" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/1382/20(910/1647/21), відкрито апеляційне провадження у справі №910/1382/20(910/1647/21) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріполі Інвест+" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 та призначено справу до розгляду на 15.02.2022 о 16 год. 30 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 заяву Акціонерного товариства «Європейський промисловий банк» про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріполі Інвест +" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/1382/20(910/1647/21) задоволено та приєднано заяву Акціонерного товариства «Європейський промисловий банк» до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріполі Інвест +" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/1382/20(910/1647/21).

У зв'язку із перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці з 08.02.2022 по 20.02.2022, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2022, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/357/20 у наступному складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 прийнято справу №910/1382/20 (910/1647/21) до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Полякова Б.М., Остапенка О.М

В судове засідання 15.02.2022 з'явився представник третої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Акціонерного товариства "Європейський промисловий банк".

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріполі Інвест +" в судове засідання не з'явився, подавши до його початку клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з захворюванням на COVID-19.

Ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражного керуючого Лукашук В.В. в судове засідання не з'явився, подавши до його початку клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з поганим самопочуттям.

Інші представники учасників справи не з'явилися, причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належними чином.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Однією з таких підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку із неявкою в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріполі Інвест +" та ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражного керуючого Лукашука В.В., причини неявки яких судом визнано поважними, неявки в судове засідання інших учасників справи, а також з підстав зміни складу суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотаннь про відкладення розгляду справи, а тому відкладає розгляд справи на підставі статті 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 255, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріполі Інвест +" та ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражного керуючого Лукашука В.В. про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріполі Інвест+" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 та заяви Акціонерного товариства «Європейський промисловий банк» про приєднання до апеляційної скарги у справі №910/1382/20 (910/1647/21) відкласти на 22.03.2022 об 16 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.М. Поляков

О.М. Остапенко

Попередній документ
103319870
Наступний документ
103319872
Інформація про рішення:
№ рішення: 103319871
№ справи: 910/1382/20
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.09.2025)
Дата надходження: 31.01.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
07.05.2026 21:21 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 21:21 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 21:21 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 21:21 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 21:21 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 21:21 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 21:21 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 21:21 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 21:21 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 21:21 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 21:21 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 21:21 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 21:21 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 21:21 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 21:21 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 21:21 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 21:21 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 21:21 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
28.04.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
15.06.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
21.09.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
19.10.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
15.03.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
21.05.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
06.07.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
12.07.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
10.08.2021 17:00 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
14.09.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 16:15 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 16:30 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 16:30 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 10:45 Касаційний господарський суд
13.12.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
06.11.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
20.12.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
24.04.2026 09:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Акціонерне товариство "Європейський промисловий Банк"
Привтний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Балацький Олег Олександрович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бородіна Ольга Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "УКРСПЕЦБУД-МОНТАЖ"
Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Федоренко Олена Ігорівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щербак Тетяна Володимирівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Європейський промисловий Банк"
Приватний нотаріус Київськ
Коломієць Валентина Степанівна
Приватне підприємство "Горизонталь-2007"
Приватне підприємство "Євротранс-2005"
Товариство з обмеженою
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артфін-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атлант Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парфе"
Ягущин Андрій Володимирович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрспецбуд-монтаж"
адвокат:
Пащук Артем Ігорович
арбітражний керуючий:
Тритяченко Ольга Володимирівна
боржник:
Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Апекс"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Апекс"
ТОВ "Прогрес автотрейд Київ"
ТОВ "Укртранс Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес автотрейд Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС АВТОТРЕЙД КИЇВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНС СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРТФІНБРОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРТФІНБРОК"
Товариство з обмеженою відповідальнстю "ТРІПОЛІ ІНВЕСТ+"
Товариство з обмеженою відповідпальністю "Тріполі Інвест+"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Державний реєстратор Скакун Вікторія Іванівна
ПАТ "Фінансова компанія "АПЕКС"
ТОВ "Фінансова компанія "Скай Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКЛЕТ"
ШАНДИБА ДМИТРО ЛЕОНІДОВИЧ
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович
заявник:
АК Лукашук В .В.
Кломієць Валентина Степанівна
Коломієць Сергій Олександрович
Кузнєцов Євген Едуардович
Арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович
Майструк Є.С.
Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Апекс"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВАТОР"
Публічне акціонерне товариство "Романівська Райагропромтехніка"
ТОВ "ПАРФЕ"
ТОВ "ФК "СКАЙ ФІНАНС"
Товариство
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СКАЙ ФІНАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Романівська Райагропромтехніка"
Серебряков Олександр Дмитрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРТФІНБРОК"
Товариство з обмеженою відповідальнстю "ТРІПОЛІ ІНВЕСТ+"
Товариство з обмеженою відповідпальністю "Тріполі Інвест+"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПАТ "Фінансова компанія "Апекс" арбітражний керуючий Лукашук В.В.
ТОВ "Фінансова компанія "Скай Фінанс"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Публічне акціонерне товариство "Романівська Райагропромтехніка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Романівська Райагропромтехніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРТФІНБРОК"
Товариство з обмеженою відповідпальністю "Тріполі Інвест+"
позивач (заявник):
Ліквідатор ПАТ "Фінансова компанія "Апекс" арбітражний керуючий Лукашук В.В.
Ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович
Підкович Людмила Степанівна
Публічне акціонерне товариство "Романівська Райагропромтехніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс"
представник:
Штогрін Вікторія Святославівна
представник заявника:
Шторгін Вікторія Святославівна
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М