Ухвала від 14.02.2022 по справі 907/18/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. Справа № 907/18/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Р.І. Марка

О.І. Матущака,

розглянувши клопотання (пояснення) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайського 34" б/н від 05.02.2022 (вх. № 01-04/803/22 від 08.02.2022)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлипники" б/н від 14.12.2021 (вх. № 01-05/4175/21 від 14.12.2021)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2021 (м. Ужгород, суддя П.Д. Пригуза)

про скасування забезпечення позову

у справі № 907/18/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлипники", м. Ужгород

до відповідача: Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайського 34", м. Ужгород

2. Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання протиправним та скасування підпункту 3.2 пункту 3 рішення ХVII сесії Ужгородської міської ради VII скликання № 955 від 21.12.17 та визнання поновленим договір оренди земельної ділянки площею 0,4000 га для комерційно-житлового будівництва (для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови) по вул. 8-го Березня-Олександра Можайського від 22.01.2008,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлипники" б/н від 14.12.2021 (вх. № 01-05/4175/21 від 14.12.2021) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2021 про скасування забезпечення позову у справі № 907/18/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 було призначено розгляд даної справи на 15.02.2022 о 11 год 00 хв.

Пізніше, 08.02.2022 на електронну адресу суду третьою особою-1 скеровано пояснення б/н від 05.02.2022 (вх. № 01-04/803/22 від 08.02.2022), в якому остання просить забезпечити проведення судового засідання по справі № 907/18/18 за участю представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайського 34" - адвоката Н.М. Майстренко у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає за можливе задоволити таке клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайського 34" та провести судове засідання за участю представника третьої особи-1, призначене на 15.02.2022 о 11 год 00 хв, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайського 34" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" задоволити.

2. Судове засідання у справі № 907/18/18, призначене на 15.02.2022 о 11 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 3 з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Можайського 34" забезпечити участь представника - адвоката Н.М. Майстренко у судовому засіданні у справі № 907/18/18 у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копії даної ухвали суду надіслати на електронну адресу представника третьої особи-1 - адвоката Н.М. Майстренко ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак

Попередній документ
103319631
Наступний документ
103319633
Інформація про рішення:
№ рішення: 103319632
№ справи: 907/18/18
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2021)
Дата надходження: 18.01.2018
Предмет позову: визнання протиправним рішення та поновленим договору
Розклад засідань:
09.12.2025 19:23 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2020 10:30 Касаційний господарський суд
12.01.2021 11:30 Касаційний господарський суд
19.01.2021 10:30 Касаційний господарський суд
26.01.2021 10:30 Касаційний господарський суд
21.04.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
03.08.2021 14:30 Західний апеляційний господарський суд
14.09.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2021 15:40 Господарський суд Закарпатської області
15.02.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДРОБОТОВА Т Б
ПРИГУЗА П Д
РЕМЕЦЬКІ О Ф
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент міського господарства Ужгородської міської ради
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайського 34"
3-я особа відповідача:
Об'єднання саіввласників багатоквартирного будинку "Можайського 34"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайського 34"
відповідач (боржник):
Ужгородська міська рада
за участю:
Заступник прокурора Львівської області
Ужгородська місцева прокуратура
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайського 34"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підлипники"
заявник касаційної інстанції:
Заступник прокурора Львівської області
Ужгородська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підлипники"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підлипники"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПІЛЬКОВ К М
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ Г Г