Рішення від 11.02.2022 по справі 686/28825/21

Справа № 686/28825/21

Провадження № 2/686/1120/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2022

11 лютого 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Чевилюк З.А.

при секретарі - Перун А.М.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням в Хмельницькій гуманітарно-педагогічній академії за спеціальністю «Музичне мистецтво». Строк навчання по 30 червня 2024 року. Навчання за кошти державного бюджету без отримання стипендії. Позивач навчається на 2 курсі та не має ніякого доходу. Мати позивача ОСОБА_5 перебуває у декретній відпустці та не працевлаштована. Позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки в період навчання проживає в гуртожитку та сплачує 6955 грн. Крім того витрачає кошти на міський проїзд, харчування та навчальну літературу. Просила стягувати аліменти у розмірі ? всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму до закінчення навчання-30.06.2024 року, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав та просив його задоволити. Представник відповідача подала письмовий відзив на позов та просила відмовити у задоволені позову. Погодилася на сплату аліментів у розмірі 800 грн. щомісячну у зв'язку з навчанням позивача. Повідомила суд, що на утриманні відповідача перебуває дитина інвалід. Дружина відповідача у зв'язку з доглядом за донькою ОСОБА_6 2006 р.н., не працевлаштована. Відповідач немає постійного місця роботи.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов підлягаючим задоволенню частково.

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_7 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 навчається на 2 курсі в Хмельницькій гуманітарно-педагогічній академії за спеціальністю «Музичне мистецтво»(денна форма) за кошти державного бюджету. Термін навчання 15.09.2020 року-30.06.2024 року. ОСОБА_7 проживає в гуртожитку, за користування яким оплатила 6955 грн. Крім того, позивач несе транспортні витрати, оплачує харчування, придбаває підручники. ОСОБА_7 позбавлена можливості працевлаштування, у зв'язку із денною формою навчання.

Відповідач не має постійного заробітку. Відомості щодо непрацездатності відповідача, його інвалідності суду не представлені. ОСОБА_4 одружений з ОСОБА_9 , з якою має доньку ОСОБА_10 2006 р.н. ОСОБА_10 є інвалідом з дитинства; діагноз ДЦП. ОСОБА_9 не працевлаштована у зв'язку із здійсненням догляду за дитиною інвалідом. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебувають на утриманні відповідача.

Представник відповідача позов визнав частково та підтвердив здатність відповідача оплачувати аліменти у зв'язку із навчанням ОСОБА_7 у розмірі 800 грн.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об'єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України у редакції, чинній на час вирішення справи судами попередніх інстанцій, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов'язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Аналогічні висновки зроблені в Постанові Верховного Суду від 13 квітня 2021 року справа № 308/4214/18.

Враховуючи вищевикладене, те, що донька навчається на денній формі навчання, доходів не отримує, потребує матеріальної допомоги, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, матеріальне становище відповідача, встановлений прожитковий мінімум, наявність у позивача матері, наявність у відповідача утриманців, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

За Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» загальний показник прожиткового мінімуму в розрахунку на місяць 2393 грн.

Суд вважає доцільним та справедливим визначення суми стягуваних аліментів в розмірі- щомісячно 1000 грн., починаючи з дати пред'явлення позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення позивачем двадцяти трьох років. Суд бере до уваги наявність у відповідача на утриманні дитини-інваліда та дружини, що здійснює догляд за нею, обов'язок відповідача щодо їх утримання, його потенційну працевлаштованість, відсутність відомостей про непрацездатність.

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.4,180-182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 (прожива с.Вікно, Гусятинський район,Тернопільська область, зареєстрований с.Паївка, Гусятинський район, Тернопільська область, код НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає АДРЕСА_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 ), аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дати пред'явлення позову 02 грудня 2021 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст виготовлено 15 лютого 2022 року.

Суддя З.А.Чевилюк

Попередній документ
103310107
Наступний документ
103310109
Інформація про рішення:
№ рішення: 103310108
№ справи: 686/28825/21
Дата рішення: 11.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.02.2022)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,яка продовжує навчання
Розклад засідань:
28.12.2025 07:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.12.2025 07:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.12.2025 07:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.12.2025 07:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.12.2025 07:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.12.2025 07:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.12.2025 07:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.12.2025 07:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.01.2022 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.02.2022 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Шевчук Олег Романович
позивач:
Шевчук Ульяна Олегівна