Постанова від 18.01.2022 по справі 686/349/22

Справа № 686/349/22

Провадження № 3/686/454/22

ПОСТАНОВА

іменем України

18.01.22

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2021 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Сільпо», що знаходиться в м. Хмельницькому по вул. Шевченка, 34, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці магазину рибні консерви «Морской пролив Ексклюзив», вартістю 33,48 грн. та оселедець «Премія», філе шматочки в олії вартістю 59.58 грн., на загальну суму 93.06 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП та завдав власнику матеріального збитку на суму 93.06 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, суду пояснив, що міг помилитися та не розрахуватися за придбані рибні консерви, які були вилучені із рюкзака. Однак достеменно обставин не пам'ятає, оскільки хворів.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення підтверджується його поясненнями в ході розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 316370 від 25.12.2021 року, заявою власника, відеозаписом події.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, яка не заперечувала вини у вчиненому правопорушенні, відсутності тяжких наслідків та обставин, які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку щодо обрання виду стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі. Таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУПАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір якого становить 496,2 грн.

Керуючись ст.ст. 51 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,2 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
103310106
Наступний документ
103310108
Інформація про рішення:
№ рішення: 103310107
№ справи: 686/349/22
Дата рішення: 18.01.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: ч.1 ст. 51 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛОЇД НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
САЛОЇД НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гаврісов Денис Вікторович