Справа № 201/941/22
Провадження № 3/201/1116/2022
15 лютого 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Шелестов К.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ГУ ДПС в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , яка є ФОП, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , притягнутої за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з ГУ ДПС в Дніпропетровській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, за загальним правилом, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, яке полягає у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 40 від 19 січня 2022 року, місце вчинення порушення знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки скоєння адміністративного правопорушення мало місце за адресою: АДРЕСА_1 , тобто правопорушення територіально відноситься до Інгулецького району м. Кривий Ріг, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підлягають направленню за підсудністю до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, направити за підсудністю, до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу для здійснення розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Шелестов