Ухвала від 21.01.2022 по справі 420/17778/21

Справа № 420/17778/21

УХВАЛА

про відкриття провадження

21 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області, старшого державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Коваленка Василя Олександровича, старшого державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Астахова Дениса Анатолійовича про визнання дій протиправними, про визнання протиправною та скасування постанови ВП №62939298 від 28.07.2021, зобов'язання вчинити певні дії та стягнути моральну і матеріальну шкоду 1 500 000,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов громадянина ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області, старшого державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Коваленка Василя Олександровича, старшого державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Астахова Дениса Анатолійовича про визнання дій протиправними, про визнання протиправною та скасування постанови ВП №62939298 від 28.07.2021 р., зобов'язання вчинити певні дії та стягнути моральну і матеріальну шкоду 1 500 000,00 грн.

04.10.2021 Одеський окружний адміністративний суд ухвалою позовну заяву залишив без руху.

10.12.2021 через канцелярію суду від позивача надійшов уточнений адміністративний позов.

25.10.2021 Одеський окружний адміністративний суд ухвалою позовну заяву повернув позивачу.

22.12.2021 П'ятий апеляційний адміністративний суд постановою скасував ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 року про повернення позовної заяви та направив справу для продовження розгляду суду першої інстанції.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 12 КАС України справа належить до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

2.Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово.

3.Зобов'язати подати до суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази, зокрема:

- позивача, всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі;

-встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази направлення надані до суду;

- відповідачів, - власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

-встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази направлення надані до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

-встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення (ст.164 КАС України).

4.Призначити підготовче судове засідання на 21.02.2022 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 14.

5.Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.od.court.gov.ua.

6.Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала не належить до окремого оскарження.

Суддя О.Я. Бойко