Ухвала від 26.01.2022 по справі 923/1044/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

26 січня 2022 року, м. Херсон, справа № 923/1044/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Чаплинського сільського споживчого товариства,

до: ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:

Чаплинська селищна рада Чаплинського району Херсонської області,

про скасування запису про державну реєстрацію права власності та про зобов'язання знесення самочинно збудованого нерухомого майна

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: адвокат Мурашкін А.В., ордер серії ВТ №1011259 від 25.01.2022, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №489 від 09.09.2010.

адвокат Ільченко Д.О., ордер серії ВТ №1023494 від 25.01.2022; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000041 від 30.01.2016;

від третьої особи: не прибув.

УСТАНОВИВ:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, та, безпосередньо, за станом на 26.01.2022 перебуває на стадії підготовчого провадження: ухвалою суду від 03.12.2021 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 09:30год 26.01.2022.

24.01.2022 до суду від представника позивача - адвоката Кушнеренко Т.В. надійшли:

- за вх.№ 414/22 заява про проведення засідання 26.01.2022 у даній справі без участі представника позивача та відкладення розгляду справи, відкладення розгляду справу, у зв'язку з зайнятістю цього адвоката 26.01.20200 в судових засіданнях у справах, що розглядає Чаплинський районний суд;

- за вх.№ 415/22 клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий центр "Константа" (ідентифікаційний код юридичної особи 41632679, місцезнаходження - м. Херсон, вул. Старообрядницька, буд.23, оф.6) в якості співвідповідача до участі у даній справі № 923/1044/20, мотивоване тим, що дана справа розглядається за позовом до ОСОБА_1 про скасування запису про проведену державну реєстрацію та про зобов'язання знести самочинне будівництво, проте за час зупинення провадження у даній справі, завдяки тому, що судом було відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову у вигляді накладання арешту на майно, спірне майно - магазин перейшов на підстав акту прийому-передачі від 28.08.2021 до ТОВ "Правовий центр "Константа", кінцевим бенефіціарним власником якого і є ОСОБА_2 , що підтверджено за інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

При цьому, в якості додатків до клопотання представника позивача про залучення ТОВ "Правовий центр "Константа" в якості співвідповідача до справи суду надано:

- інформаційну довідку № 295262732 від 19.01.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно об'єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 2075025065254, за яким власником цього майно зазначено ТОВ "Правовий центр "Константа" (ідентифікаційний код юридичної особи 41632679);

- витяг на безкоштовний запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ "Правовий центр "Константа", за яким його бенефіціарним власником якого і є ОСОБА_1 ;

- два описи вкладення до листів від 20.01.2022 про надсилання Чаплинській селищній раді та ОСОБА_1 клопотання, додатків та позовної заяви (без зазначення реквізитів та/або предмету цих клопотання з позовною заявою);

- датований 20.01.2022 примірник позовної заяви, за якою зазначено позивачем - Чаплинське сільське споживче товариство, відповідачем-1 - ОСОБА_1 (фізична особа-підприємець), відповідачем-2 - ТОВ "Правовий центр "Константа", третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Чаплинську селищну раду, а позовні вимоги, що містить дана позовна заява є наступними:

1. Скасувати запис про проведення державної реєстрації права власності №36376935 від 24 квітня 2020 року щодо реєстрації права власності на магазин під літ."А" загальною площею 138,3кв.м., магазин під літ."Б" загальною площею 102,5кв.м., магазин під літ."В" загальною площею 80,8кв.м., з місцезнаходженням по АДРЕСА_1 , яке зареєстроване за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та запис про проведення державної реєстрації права власності № 43685092 від 28 серпня 2021 року щодо реєстрації права власності на магазин під літ."А" загальною площею 138,3кв.м., магазин під літ."Б" загальною площею 102,5кв.м., магазин під літ."В" загальною площею 80,8кв.м., з місцезнаходженням по АДРЕСА_1 , яке зареєстроване за ТОВ "Правовий центр "Константа" (ідентифікаційний код юридичної особи 41632679).

2. Зобов'язати ТОВ "Правовий центр "Константа" за власний рахунок знести об'єкти самочинного будівництва, а саме, магазин під літ."А" загальною площею 138,3кв.м., магазин під літ."Б" загальною площею 102,5кв.м., магазин під літ."В" загальною площею 80,8кв.м., з місцезнаходженням по АДРЕСА_1 .

Тобто, за цією датованою 20.01.2022 позовною заявою додатково заявлена (дозаявлена) до позовних вимог, що містить у собі позовна заява, за якою відкрито провадження у даній справі, позовна вимога до ТОВ "Правовий центр "Константа" про скасування запису про проведення державної реєстрації права власності № 43685092 від 28 серпня 2021 року.

В судовому засіданні 26.01.2022 представники відповідача-адвокати подали клопотання від 25.01.2022 про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору (вх.№ 2/169/22), з додатком - копією постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 у справі № 923/1205/20, що мотивоване наступним.

1. В частині позовної вимоги про скасування запису про проведення державної реєстрації права власності №36376935 від 24.04.2020 щодо реєстрації за ОСОБА_1 права власності на об'єкт нерухомого майна реєстраційний № 2075025065254, - з огляду на те, що постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 у справі № 923/1205/20 скасовано державну реєстрацію права власності (запис №36376935 від 24.04.2020) щодо реєстрації за ОСОБА_1 права власності на магазин під літ."А" загальною площею 138,3кв.м., магазин під літ."Б" загальною площею 102,5кв.м., магазин під літ."В" загальною площею 80,8кв.м., з місцезнаходженням по АДРЕСА_1 .

Тобто, у даному випадку (станом на час розгляду справи № 923/1044/20) є рішення суду, а саме, зазначена постанова Південно-Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 у справі № 923/1205/20, що набрало законної сили, у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

2. В частині позовної вимоги про зобов'язання ОСОБА_1 за власний рахунок знести три магазини, як об'єкти самочинного будівництва, - з огляду на те, що ОСОБА_1 не являється власником спірного майна, а отже не має майнового інтересу та не може вчиняти будь-яких дій на користь позивача, то між сторонами відсутній юридичний спір, який міг би бути вирішеним судом.

До клопотання відповідача від 25.01.2022 про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору (вх.№ 2/169/22) не додано доказів надсилання цього клопотання позивачу.

В судовому засіданні 26.01.2022 представниками відповідача-адвокатами стверджується про те, що позивачем та його представником ОСОБА_4 свідомо приховано від суду, при розгляді даної справи № 923/1044/20, факт прийняття постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 у справі №923/1205/20, оскільки зазначене засідання суду апеляційної інстанції відбулося 26.08.2021 за участі представника позивача, Чаплинського сільського споживчого товариства, адвоката Кушнеренко Т.В., як-то вказано за вступною частиною постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 у справі №923/1205/20.

За вказаних за цією ухвалою обставин провадження у даній справі та з метою виконання судом в повному обсязі передбачених ст.177 Господарського процесуального кодексу України завдань підготовчого провадження, а також з метою створення учасникам справи можливості практичної реалізації усього комплексу їхніх процесуальних прав на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність оголошення у даному судовому засіданні перерви, у зв'язку з чим виникла необхідність про повідомлення позивача та третьої особи, які були відсутні в даному засіданні, про наступне засідання.

Керуючись ст.ст.120, 232 Господарського процесуального кодексу України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити позивача, Чаплинске сільське споживче товариство, та третю особу, Чаплинску селищну раду Чаплинського району, про призначення наступного судового засідання по розгляду справи на 18 лютого 2022 року о 10:00, яке відбудеться за адресою м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

Ухвала набрала законної сили 26.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов

Попередній документ
103285514
Наступний документ
103285516
Інформація про рішення:
№ рішення: 103285515
№ справи: 923/1044/20
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.01.2022)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: про скасування запису про державну реєстрацію права власності та про зобов"язання знесення самочинно збудованого нерухомого майна
Розклад засідань:
17.05.2026 09:37 Господарський суд Херсонської області
24.11.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
23.12.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
26.01.2022 09:30 Господарський суд Херсонської області
18.02.2022 10:00 Господарський суд Херсонської області
03.08.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
21.09.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
18.10.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
27.11.2023 14:40 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СОЛОВЙОВ К В
СОЛОВЙОВ К В
ТАРАН С В
ЯРОШЕНКО В П
Ярошенко В.П.
Ярошенко В.П.
3-я особа:
Виконавчий комітет Чаплинської селищної ради
3-я особа позивача:
Чаплинська селищна рада Херсонської області
Чаплинська селищна рада Каховського району Херсонської області
Чаплинська селищна рада Каховського району Херсонської області
Чаплинська селищна рада Чаплинського району Херсонської області
відповідач (боржник):
Жогло Альона Сергіївна
заявник:
Чаплинське сільське споживче товариство
Заявник:
Чаплинське сільське споживче товариство
заявник апеляційної інстанції:
Чаплинське сільське споживче товариство
Заявник апеляційної інстанції:
Чаплинське сільське споживче товариство
позивач (заявник):
Чаплинське сільське споживче товариство
Позивач (Заявник):
Чаплинське сільське споживче товариство
представник відповідача:
Ільченко Дмитро Олегович
представник позивача:
Адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БУДІШЕВСЬКА Л О
ПОЛІЩУК Л В