Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"14" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1510/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
розглянувши заяву ТОВ "Фінторгінвєст" (вх. № 25242 від 27.10.2021) про заміну кредитора у справі його правонаступником
за заявою Фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.06.2021 серед іншого було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Бідну Оксану Іванівну.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано 02.06.2021 за № 66563 на офіційному веб-сайті ВГСУ, в якому встановлений граничний строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - 02.07.2021.
Так, на адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним у встановлений в оголошенні строк надійшли заяви:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбросія" (вх.№ 15410 від "02" липня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 500 000, 00 грн.;
- Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вх. № 15444 від "02" липня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника на суму 37 788,74 грн.
- Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх.№ 15583 від "05" липня 2021 р. (направлено поштою "01" липня 2021р.) з грошовими вимогами до боржника Фізичної особи ОСОБА_2 у загальному розмірі 95 612 570,60 грн.
Ухвалою суду від 13.10.2021 в попередньому засіданні було визнано вимоги наступних кредиторів:
- ТОВ «Амбросія» на загальну суму 500 000 грн. та 4540,00 грн судового збору;
- Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на суму 37 788,74 грн. заборгованості по сплаті Єдиного внеску та 4540,00 грн. судового збору;
- Акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» на загальну суму 16 856 704,77 грн, як вимоги, що забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника відповідно до іпотечного договору № 6807Z225 від 28.09.2007 та 6 260,50 грн судового збору;
Зобов'язано керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.
Зобов'язано керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.
Призначено проведення зборів кредиторів на 20.10.2021.
Призначено засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "10" листопада 2021 р. об 11:20 год.
Проте, судове засідання, призначене на 10.11.2021 не відбулось, оскільки матеріали справи № 922/1510/21 були направлені до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» на ухвалу попереднього засідання господарського суду Харківської області від 13.10.2021.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» на ухвалу попереднього засідання господарського суду Харківської області від 13.10.2021 у справі №922/1510/21 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 13.10.2021 у справі №922/1510/21 залишено без змін.
Під час перебування справи на розгляді у Східному апеляційному господарському суді до суду від ТОВ "Фінторгінвест" надійшла заява (вх. № 25242 від 27.10.2021), в якій заявник просить суд здійснити заміну кредитора ТОВ "Амбросія" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінторгінвест" код ЄДРПОУ 43848747.
06.02.2022 справа № 922/1510/21 надійшла до господарського суду Харківської області.
Враховуючи повернення справи до суду, дослідивши надану заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, -
1. Прийняти та призначити до розгляду заяву ТОВ "Фінторгінвєст" (вх. № 25242 від 27.10.2021) про заміну кредитора у справі його правонаступником.
2. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви ТОВ "Фінторгінвєст" (вх. № 25242 від 27.10.2021) на "09" березня 2022 р. о(об) 11:30 год.
3. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.
4. Зобов'язати ТОВ "Фінторгінвєст" надати суду докази набуття права вимоги до ОСОБА_1 кредитора ТОВ "Амбросія".
Ухвалу направити ТОВ "Фінторгінвєст", ТОВ "Амбросія", керуючому реструктуризацією, боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 14.02.2022.
Суддя О.В. Кононова