Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
10 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/4132/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Прінт" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр Рітрама-Україна" (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 13ж, корп. 2; ідент. код 33886456)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Прінт" (61010, м. Харків, вул. Греківська, 102 Б-1; ідент. код 42478071)
про стягнення 194069,01 грн.
Позивач, ТОВ "Сервіс-Центр Рітрама-Україна" 11.10.2021 р. звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Флагман Прінт", про стягнення заборгованості у розмірі 194069,01 грн., які складаються із основного боргу у розмірі 168755,66 грн. та 25313,35 грн. штрафу. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2911,04 грн. просить покласти на відповідача. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором поставки № ОП/139 від 28.12.2018 року в частинні здійснення своєчасної оплати поставленого за договором товару у повному обсязі.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 по справі № 922/4132/21 позовні вимоги ТОВ "Сервіс-Центр Рітрама-Україна" задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Прінт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр Рітрама-Україна" 168755,66 грн. боргу за поставлений товар, 25313,35 грн. штрафу, а також 2911,04 грн. судового збору.
Повний текст рішення складено та підписано 10.12.2021 року.
04.01.2022 на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.
18.01.2022 року на адресу Господарського суду Харківської області зі Східного апеляційного господарського суду надійшов запит щодо витребування матеріалів справи № 922/4132/21 у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.
19.01.2022 року матеріали справи № 922/4132/21 направлені на адресу Східного апеляційного господарського суду.
28.01.2022 року до канцелярії Господарського суду Харківської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Прінт" (вх. 2086) про визнання наказу Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 р. у справі № 922/4132/21 таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник одночасно просить суд й зупинити виконання за наказом Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 р. у справі № 922/4132/21 до розгляду по суті заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.02.2022 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Прінт" (вх. 2086 від 28.01.2022) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи № 922/4132/21 з Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 у справі 922/4132/21 апеляційну скаргу ТОВ "Флагман Прінт" на рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 у справі № 922/4132/21 повернуто скаржнику з доданими до неї документами.
08.02.2022 року матеріали справи № 922/4132/21 повернуто до Господарського суду Харківської області.
Згідно ч.2-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Відтак, у зв'язку з поверненням матеріалів справи до Господарського суду Харківської області, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ТОВ "Флагман Прінт" про визнання наказу Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 р. у справі № 922/4132/21 таким, що не підлягає виконанню, у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Щодо вимоги заявника про зупинення виконання за наказом суду від 07.12.2021 року, враховуючи повернення Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "Флагман Прінт", то суд не знаходить правових підстав для такого зупинення.
Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, суд
1. Призначити заяву ТОВ "Флагман Прінт" про визнання наказу Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 р. у справі № 922/4132/21 таким, що не підлягає виконанню, до розгляду у судовому засіданні на "15" лютого 2022 р. о 12:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 311.
3. Запропонувати стягувачу надати до суду через канцелярію у строк до 15.02.2022 р. письмові пояснення стосовно свої правової позиції щодо поданої боржником заяви про визнання наказу у даній справі таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 10.02.2022 та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана 10.02.2022 р.
Суддя М.І. Шатерніков