Ухвала від 11.02.2022 по справі 922/194/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

11 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/194/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольове комерційне підприємство "Укржитлоспецхолдінг" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57, ідентифікаційний код 31811284)

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (далі - позивач, Рада) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольове комерційне підприємство "Укржитлоспецхолдінг" (далі - відповідач, Товариство) про внесення змін до договору оренди землі від 09.08.2006 № 640667100125 (далі - Договір оренди), шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі з 01.01.2020, в редакцій викладеній у позовній заяві.

Позовні вимоги обґрунтовані зміною розміру нормативної грошової оцінки земель міста Харкова, яку введено в дію з 01.01.2020, на підставі рішення Ради від 18.12.2019 № 1908/19 "Про затвердження Порядку впровадження нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станам на 01.01.2018", у зв'язку із чим зміни до договорів оренди землі, пов'язані зі зміною розміру орендної плати, оформляються додатковою угодою до договору оренди землі. Також в обґрунтування позову, посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 №890 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України" (далі - Постанова КМУ №890), відповідно до якої внесені зміни до пунктів 11, 13, 14, 21, 29, 31, 39, 43 Типового договору оренди землі, а також доповнено Типовий договір оренди землі окремими виносками стосовно земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що також є підставою для укладення додаткової угоди до Договору оренди з 01.01.2020.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.05.2021, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2021, позовні вимоги задоволено. Внесено зміни до договору оренди землі від 09.08.2006 №640667100125 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі з 01.01.2020 в редакції, зазначеній у резолютивній частині рішення.

Постановою Верховного Суду від 13 січня 2022 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольове комерційне підприємство "Укржитлоспецхолдинг" задоволено частково, постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 26.05.2021 у справі № 922/194/21 скасовано та справу № 922/194/21 направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

31 січня 2022 року матеріали справи №922/194/21 повернуто до господарського суду Харківської області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022 для розгляду справи № 922/194/21 визначено суддю Чистякову І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 лютого 2022 року прийнято справу №922/194/21 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 22 лютого 2022 р. о 12:30 год.

10.02.2022 до суду від представника відповідача надійшла заява про забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх. №1019).

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною четвертою статті 197 ГПК України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ) передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольове комерційне підприємство "Укржитлоспецхолдінг" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести призначене судове засідання на "22" лютого 2022 року о 12:30 год у приміщенні господарського суду Харківської області, яке знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 3-й поверх, в залі судових засідань №308, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольове комерційне підприємство "Укржитлоспецхолдінг" у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвала набирає чинності 11.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 11.02.2022.

Суддя І.О. Чистякова

Попередній документ
103285268
Наступний документ
103285270
Інформація про рішення:
№ рішення: 103285269
№ справи: 922/194/21
Дата рішення: 11.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.05.2023)
Дата надходження: 12.04.2023
Предмет позову: внесення змін до договору
Розклад засідань:
17.01.2026 23:42 Господарський суд Харківської області
24.02.2021 10:45 Господарський суд Харківської області
22.03.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
19.08.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2021 12:15 Касаційний господарський суд
13.01.2022 12:15 Касаційний господарський суд
22.02.2022 00:00 Господарський суд Харківської області
05.12.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
16.01.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
30.01.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
06.02.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
27.02.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
07.06.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧИСТЯКОВА І О
ЧИСТЯКОВА І О
відповідач (боржник):
ТОВ "Дольове комерційне підприємство "Укржитлоспецхолдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дольове комерційне підприємство "Укржитлоспецхолдінг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дольове комерційне підприємство "Укржитлоспецхолдінг"
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Дольове комерційне підприємство "Укржитлоспецхолдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дольове комерційне підприємство "Укржитлоспецхолдінг"
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Харківська міська рада
представник відповідача:
Стеченко Ярослав Вікторович
Адвокат Стечкенко Ярослав Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МОГИЛ С К
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАЧАТРЯН В С
ШУТЕНКО І А