14 лютого 2022 року
м. Київ
Справа № 918/139/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Могил С. К.,
перевіривши матеріали справи № 918/139/21
за позовом фізичної особи-підприємця Каспрука Костянтина Сергійовича
до фізичної особи-підприємця Самсонюка Сергія Анатолійовича
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,
09.02.2022 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Каспрука Костянтина Сергійовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі № 918/139/21 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 01 березня 2022 року о 12:30.
Під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 09.02.2022, в пункті п'ятому резолютивної частини ухвали судом було допущено описку - замість "Витребувати з Господарського суду Рівненської області" помилково зазначено "Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області".
Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Колегія суддів Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду зазначає, що виправлення за власною ініціативою технічної описки, допущеної по тексту ухвали Верховного Суду від 09.02.2022 у справі № 918/139/21, не впливає на зміст судового акта, проте може мати значення для його сприйняття та фактичної реалізації.
Керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Виправити допущену в пункті п'ятому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 09.02.2022 у справі № 918/139/21 описку.
2. Пункти п'ятий резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 09.02.2022 викласти в такій редакції:
"5. Витребувати з Господарського суду Рівненської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 918/139/21 за позовом фізичної особи-підприємця Каспрука Костянтина Сергійовича до фізичної особи-підприємця Самсонюка Сергія Анатолійовича про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном."
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Верховного Суду від 09.02.2022 у справі № 918/139/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Г. М. Мачульський
С. К. Могил