Ухвала від 14.02.2022 по справі 924/354/21

УХВАЛА

14 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 924/354/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Н.О. Багай

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Миньківці"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Миньківці"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1.Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, 2. Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, 3. ОСОБА_1 ,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення збитків (упущеної вигоди) в розмірі 482,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.01.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Миньківці" на рішення Господарського суду Хмельницького області від 27.07.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі № 924/354/21 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.02.2022.

До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Миньківці" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Миньківці" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 15 лютого 2022 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Миньківці" Савченка Ярослава Васильовича з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

Попередній документ
103281640
Наступний документ
103281642
Інформація про рішення:
№ рішення: 103281641
№ справи: 924/354/21
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, про стягнення збитків (упущеної вигоди) в розмірі 482,39 грн.
Розклад засідань:
03.12.2025 08:00 Касаційний господарський суд
03.12.2025 08:00 Касаційний господарський суд
03.12.2025 08:00 Касаційний господарський суд
03.12.2025 08:00 Касаційний господарський суд
03.12.2025 08:00 Касаційний господарський суд
03.12.2025 08:00 Касаційний господарський суд
03.12.2025 08:00 Касаційний господарський суд
03.12.2025 08:00 Касаційний господарський суд
03.12.2025 08:00 Касаційний господарський суд
11.05.2021 09:30 Господарський суд Хмельницької області
13.05.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
09.06.2021 12:20 Господарський суд Хмельницької області
17.06.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
08.07.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
27.07.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
16.09.2021 15:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2021 16:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
РОЗІЗНАНА І В
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Алєксєєв Дмитро Васильович
Алєксєєв Дмитро Васильович, с. Миньківці Дунаєвецький район
Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, м. Хмельницький
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекціїу Хмельницькій області, м. Хмельницький
відповідач (боржник):
ТОВ "Лайфселл"
ТОВ "Лайфселл", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"
заявник:
ТОВ "Екотехнік Миньківці", с. Миньківці Дунаєвецького району
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Миньківці"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Миньківці"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Екотехнік Миньківці"
м. київ, 3-я особа:
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекціїу Хмельницькій області
м. хмельницький, 3-я особа:
Алєксєєв Дмитро Васильович, с. Миньківці Дунаєвецький район
Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Миньківці"
позивач (заявник):
ТОВ "Екотехнік Миньківці"
ТОВ "Екотехнік Миньківці", с. Миньківці Дунаєвецького району
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Миньківці"
представник скаржника:
Адвокат Савченко Я.В.
с. миньківці дунаєвецького району, відповідач (боржник):
ТОВ "Лайфселл"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
МЕЛЬНИК О В