Ухвала від 14.02.2022 по справі 904/2925/18

УХВАЛА

14 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 904/2925/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.,

розглянувши клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дует-2017"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дует-2017"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еріда Сервіс",

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробуд",

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Крючкова Тамара Віталіївна,

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності на спірне майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.01.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2021 у справі № 904/2925/18 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.02.2022.

10.02.2022 до Верховного Суду надійшло клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дует-2017" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дует-2017" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 15 лютого 2022 року о 15:30

у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" за участю представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дует-2017" - адвоката Гурського Віталія Степановича з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

Попередній документ
103281637
Наступний документ
103281639
Інформація про рішення:
№ рішення: 103281638
№ справи: 904/2925/18
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.05.2023)
Дата надходження: 17.05.2023
Предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності на спірне майно
Розклад засідань:
03.12.2025 10:28 Касаційний господарський суд
03.12.2025 10:28 Касаційний господарський суд
03.12.2025 10:28 Касаційний господарський суд
03.12.2025 10:28 Касаційний господарський суд
03.12.2025 10:28 Касаційний господарський суд
03.12.2025 10:28 Касаційний господарський суд
03.12.2025 10:28 Касаційний господарський суд
03.12.2025 10:28 Касаційний господарський суд
03.12.2025 10:28 Касаційний господарський суд
30.03.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2022 15:30 Касаційний господарський суд
15.03.2022 15:15 Касаційний господарський суд
05.10.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Крючкова Тамара Віталіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРІДА СЕРВІС"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЕТ-2017"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ КБ "Приватбанк"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЕТ-2017"
представник відповідача:
Адвокат Ярохович Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПІЛЬКОВ К М
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА