Ухвала від 10.02.2022 по справі 920/134/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.02.2022м. СумиСправа № 920/134/22

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми (40000, м. Суми, вул.

Герасима Кондратьєва, буд. 79) в інтересах держави в особі

позивачів:

1) Північно-східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, пл. Свободи, Держпром, буд. 5, 4 під., 10 пов.),

2) Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, Шевченківський район, просп. Перемоги, буд. 10),

3) Сумського державного університету (40007, м. Суми, вул. Римського-Корсаква, буд. 2)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД

ГРУП» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 6),

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 538654 грн 29 коп.,

УСТАНОВИВ:

08.02.2022 до суду надійшла позовна заява від 07.02.2022 № 51-1212вих-22 (вх. № 473 від 08.02.2022), відповідно до якої Керівник Окружної прокуратури міста Суми просить суд: визнати недійсними додаткові угоди до договору постачання природного газу № 1 від 13.01.2021, № 2 від 27.01.2021, № 3 від 29.01.2021; стягнути з ТОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» на користь Сумського державного університету кошти в сумі 538654 грн 29 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/134/22.

2. Призначити підготовче засідання на 14.03.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Відповідачу надати п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Прокурору та позивачам надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.02.2022 та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про рики капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Попередній документ
103281257
Наступний документ
103281259
Інформація про рішення:
№ рішення: 103281258
№ справи: 920/134/22
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2023)
Дата надходження: 25.01.2023
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 538654 грн 29 коп.
Розклад засідань:
18.12.2025 05:20 Господарський суд Сумської області
14.03.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
12.09.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
12.10.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
26.10.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
06.03.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЙДАНЕВИЧ А Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Енерджі трейд груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп"
за участю:
Сумська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп"
позивач (заявник):
Керівник Охтирської окружної прокуратри міста Суми
Окружна прокуратура міста Суми
позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
Сумський державний університет
представник заявника:
Остапенко Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
СУЛІМ В В