Ухвала від 01.02.2022 по справі 918/965/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" лютого 2022 р. м. Рівне Справа №918/965/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

у судове засідання учасники справи не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.11.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення виявлених судом недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

15 листопада 2021 року боржником усунуто виявлені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та надано суду відповідні докази.

Ухвалою суду від 18.11.2021, між іншого, заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 07.12.2021.

Ухвалою суду від 07.12.2021, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання 01 лютого 2022 р.

08 грудня 2021 року оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

04 січня 2022 року на адресу суду надійшла заява № 309-УФГ від 28.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" з вимогами до боржника, відповідно до якої останнє просить суд визнати грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у розмірі 95 809 доларів США 89 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.08.2014 року становить 1 183 719,95 грн по тілу кредиту та 3 654 грн судового збору та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 10.01.2022 прийнято заяву № 309-УФГ від 28.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" з вимогами до боржника до розгляду. Призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 01.02.2022.

01 лютого 2022 року до суду від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшли наступні документи: клопотання про долучення до матеріалів справи акт (проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризації) та визначення його вартості) від 29.01.2022; відзив на розгляд заяви з кредиторськими вимогами; клопотання про розгляд справи без участі арбітражного керуючого.

01 лютого 2022 року до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" надійшло клопотання про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника без участі їхнього представника.

У попереднє засідання 01.02.2022 сторони не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши подану кредитором заяву із грошовими вимогами до боржника, врахувавши думку керуючого реструктуризацією, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 було здійснено 08.12.2021 за №67824, тобто, строк на пред'явлення грошових вимог закінчився 10.01.2022.

Отже, кредитор ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" звернувся до суду в межах строку встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі № 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі № 913/479/18).

Проаналізувавши положення ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що законодавцем покладено обов'язок доказування наявності кредиторських вимог у справі про неплатоспроможність саме на кредитора. До такого обов'язку також належить подання сукупності документів, які дозволять суду переконатися в обґрунтованості грошових вимог кредитора. А неподання такої сукупності документів може мати наслідком відмову суду у визнанні спірних вимог кредитора.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

У свою чергу докази відповідно до ст. ст. 76-79 ГПК України повинні бути належними на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Отже, розглянувши письмову заяву з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, суд зазначає наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" звернулося до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника на суму 95 809,89 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.08.2014 становить 1 183 719,95 грн.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявник зазначив, що ОСОБА_1 має заборгованість за Кредитним договором в сумі 95 809,89 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.08.2014 становить 1 183 719,95 грн.

При цьому, як вбачається із заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, останній визнав наявну заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" на суму 95 809,89 доларів США.

Судом встановлено, 23.05.2007 між ПАТ "ОТП Банк" (Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено Кредитний договір CM-SME А00/020ОАО/2007 (далі- Кредитний договір), відповідно до умов якого, Банк надав Позичальнику кредит, а Позичальник зобов'язувався повернути його.

23 травня 2007 року між ПАТ "ОТП Банк" Спільним Українсько-Чеське підприємством товариство з обмеженою відповідальністю "PST Україна" було укладено Договір іпотеки PM-SME А00/020 0АО/2007 від 23.05.2007, посвідчений Ящук О.М., приватним нотаріусом Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області, за реєстровим №1024, відповідно до умов якого передано в іпотеку нерухоме майно, а саме об'єкти нерухомого майна: 1) нежитлова будівля, товарний склад літ-"К", загальною площею 627,6 кв.м.; 2) нежитлова будівля, побутове приміщення літ-"Г", загальною площею 24,7 кв.м.; 3) нежитлова будівля, конюшня (склад) літ - "Ж", загальною площею 39,4 кв.м.; 4) нежитлова будівля, столярний цех літ -"М", загальною площею 142,1 кв.м.; 5) нежитлова будівля, під навіс, літ "М" загальною площею 308,5 кв.м.; 6) двоповерхова цегляна будівля мотелю з підвалом, літ - "А-2", загальною площею 251,8 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

22 травня 2015 року Рівненським міським судом Рівненської області було прийнято рішення по справі №569/18501/14-ц за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, яким позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (ідентифікаційний код 36789421, р/р НОМЕР_2 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528) заборгованість за Кредитним договором № CM-SME А00/020ОАО/2007 від 23 травня 2007 року в сумі 95 809 доларів США 89 центів, (що за офіційним курсом НБУ станом на 07.08.2014 року становить 1 183 719,95 грн.); стягнуто на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" 3 654 гривні судового збору.

23 грудня 2020 року між ТОВ "ОТП Факторинг Україна", код ЄДРПОУ: 36789421, та ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", код ЄДРПОУ: 40326297, було укладено Договір факторингу №12/20-Б, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором.

29 грудня 2020 року між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" було укладено Договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, перелік яких зазначено в Додатку №1 до Договору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., за реєстрованим №3612.

Отже, ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право вимоги грошових зобов'язань за Кредитним договором №CM-SME А00/020ОАО/2007 від 23.05.2007 та Договором іпотеки.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області по справі №569/18501/14-ц від 07.04.2021, задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" та замінено стягувана ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" (40326297) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №569/18501/14-ц.

Отже, матеріалами доданими до заяви кредитора підтверджується наявність у боржника ОСОБА_1 заборгованості перед ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" за кредитним договором № CM-SME А00/020ОАО/2007 від 23 травня 2007 по тілу кредиту у розмірі в сумі 95 809 доларів США 89 центів, (що за офіційним курсом НБУ станом на 07.08.2014 становить 1 183 719,95 грн.) та 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні судового збору за судовим рішенням від 22.05.2015 у справі №569/18501/14-ц. Доказів протилежного боржником суду не надано.

Заборгованість Боржника підтверджується вищевказаними документами доданими до заяви кредитора та не заперечується ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строки, встановлені договорами.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі - відшкодування збитків.

У відповідності до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. У свою чергу під збитками законодавець у ст. 22 ЦК України розуміє витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Всупереч вищезгаданим нормам цивільного законодавства та умовам Кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання перед Новим кредитором щодо повернення кредитних коштів не виконав. Відтак, загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 1 187 373,95 грн. Докази сплати боржником вказаної суми у матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання вимог ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" до фізичної особи ОСОБА_1 у загальній сумі 1 187 373,95 грн, з віднесенням таких вимог до другої черги задоволення вимог кредиторів на підставі статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, підлягають включенню до витрат пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність боржника судові витрати кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" у розмірі 4 540,00 грн.

Згідно із абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Керуючись ст. ст. 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредиторів до боржника фізичної особи ОСОБА_1 у загальній сумі 1 187 373,95 грн, яка складається з вимог:

другої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" (код ЄДРПОУ 40326297) в сумі 1 187 373 грн 95 коп.

2. Включити до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" (код ЄДРПОУ 40326297) у розмірі 4 540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) грн 00 коп.

3. Вимоги кредиторів, заявлені після спливу строку, встановлено ч. 1 ст. 45 Кодексу, розглядаються судом у порядку черговості їх отримання та задовольняються в порядку черговості, встановленої ст. 133 Кодексу.

4. Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

5. Зобов'язати керуючого реструктуризацією надати суду до 01.03.2022 (включно): реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

6. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "22" березня 2022 р. на 14:20 год.

7. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, згідно частини 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, набирає законної сили 01.02.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич

Попередній документ
103281005
Наступний документ
103281007
Інформація про рішення:
№ рішення: 103281006
№ справи: 918/965/21
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.11.2022)
Дата надходження: 28.11.2022
Предмет позову: плату послуг за період з 07.12.2022 по 07.01.2022
Розклад засідань:
07.02.2026 10:49 Господарський суд Рівненської області
07.12.2021 13:20 Господарський суд Рівненської області
01.02.2022 13:20 Господарський суд Рівненської області
22.03.2022 14:20 Господарський суд Рівненської області
01.09.2022 15:10 Господарський суд Рівненської області
13.09.2022 15:50 Господарський суд Рівненської області
04.10.2022 13:50 Господарський суд Рівненської області
13.10.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
25.10.2022 11:00 Господарський суд Рівненської області
03.11.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області