Справа № 643/7952/21
Провадження № 2-а/643/13/22
15.02.2022 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП, інспектора роти №5 батальйону №2 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Руденко Тетяни Володимирівни про скасування постанови,-
В провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.
Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 07.05.2021 року позовну заяву залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків.
09.02.2022 до суду з пошти повернувся конверт з ухвалою суду від 07.05.2021 за закінченням терміну зберігання. На теперішній час вказані в ухвалі суду недоліки позивачем усунуті не були.
Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, оскільки позивачем недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений судом строк недоліки в повному обсязі усунуто не було, позовна заява, відповідно до ст.169 КАС України, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП, інспектора роти №5 батальйону №2 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Руденко Тетяни Володимирівни про скасування постанови- повернути позивачеві у зв'язку з не усуненням недоліків.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду коли перестануть існувати умови, що слугували для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду у 15-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя І.Д. Мельникова