Справа № 953/15844/21
н/п 1-кп/953/513/22
"15" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі суду:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання предстаника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення розгляду кримінального провадження № 42020221080000221 від 07.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, в режимі відеоконференції, -
27.01.2022 в провадження судді Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України.
14.02.2022 до суду від представника потерпілих - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відео конференції, оскільки потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор». До вказаного клопотання додав заяви потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Суд, вивчивши подане клопоатння, дослідивши матеріали справи, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Так, виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також враховуючи те, що потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 утримуються в СІЗО м. Харків, надали згоду на проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, а також наявну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе здійснити судове засідання у режимі відеоконференції: доручивши уповноваженій особі державної установи «Харківський слідчий ізолятор № 27» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Постановив:
Клопотання потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення розгляду кримінального провадження № 42020221080000221 від 07.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 17 лютого 2022 року о 12:00 годині по розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження) між Київським районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 7-Б) та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99), за участі потерпілих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Застосововані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя - ОСОБА_1