Ухвала від 14.02.2022 по справі 388/582/21

Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/582/21

УХВАЛА

Іменем України

"14" лютого 2022 р. Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Роксолана» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування запису паро реєстрацію іншого речового права, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Роксолана» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування запису паро реєстрацію іншого речового права.

Позивачка та її представник повторно в судове засідання не з'явились. Позивачка не повідомила про причину неявки, а її представник надіслав до суду клопотання про відкладення судового засідання, оскільки у визначений день та час бере участь в іншому судовому процесі.

Представник відповідача надіслав до суду заяву в якій просить підготовче судове засідання проводити за його відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Положеннями ч. 3 ст. 223 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

З огляду на вищезазначене, відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання незалежно від причин неявки у разі повторної неявки позивача та його представника.

За змістом чч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд провів підготовче судове засідання, вирішивши питання згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 198, 200 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивачки про відкладення підготовчого судового засідання.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті на 21.03.2022 о 13:00 год. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Роксолана» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування запису паро реєстрацію іншого речового права.

У судове засідання викликати учасників справи (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: Д. М. Баранський

Попередній документ
103276625
Наступний документ
103276627
Інформація про рішення:
№ рішення: 103276626
№ справи: 388/582/21
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.08.2021)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
16.03.2026 02:46 Долинський районний суд Кіровоградської області
16.03.2026 02:46 Долинський районний суд Кіровоградської області
16.03.2026 02:46 Долинський районний суд Кіровоградської області
16.03.2026 02:46 Долинський районний суд Кіровоградської області
16.03.2026 02:46 Долинський районний суд Кіровоградської області
16.03.2026 02:46 Долинський районний суд Кіровоградської області
16.03.2026 02:46 Долинський районний суд Кіровоградської області
16.03.2026 02:46 Долинський районний суд Кіровоградської області
16.03.2026 02:46 Долинський районний суд Кіровоградської області
10.06.2021 13:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
05.08.2021 13:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
25.08.2021 14:30 Долинський районний суд Кіровоградської області
17.01.2022 14:30 Долинський районний суд Кіровоградської області
14.02.2022 15:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
21.03.2022 13:00 Долинський районний суд Кіровоградської області