Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/1329/21
Іменем України
14.02.2022 рокум. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Поліщук Т.І.,
представника ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом приведення приміщення в попередній стан, -
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом приведення приміщення в попередній стан.
Позивачка ОСОБА_2 через канцелярію суду подала клопотання, яке підтримала в судовому засіданні про залучення до участі у справі ОСОБА_4 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачки, оскільки він є її батьком та брав участь в пошкодженні майна.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь під час судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.
За змістом чч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У змісті клопотання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачки її батька, підставою участі у справі позивачка вважає його участь у пошкодженні майна.
Однак, такі доводи не підтверджують того, що рішення у справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_4 щодо однієї зі сторін.
Отже, суд не бачить підстав для задоволення клопотання позивачки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 181, 189 ЦПК України, -
Залишити без задоволення клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої, особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачки, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом приведення приміщення в попередній стан.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. М. Баранський