Справа №760/28611/19
8/760/1/22
03 лютого 2022 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди, суддя
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди.
Заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Ухвалою суду від 01 листопада 2021 року заяву було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Підставою для постановлення ухвали та залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху була невідповідність заяви вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Недоліки заяви, які необхідно було усунути заявнику, були чітко та зрозуміло викладені в ухвалі.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала направлялась позивачу на вказану в заяві адресу.
З рекомендованого повідомлення вбачається, що заявник отримав копію ухвали про залишення заяви без руху 25 листопада 2021 року.
До цього часу ухвала суду не виконана, недоліки заяви не усунуті.
Про рух справи в суді заявник також тривалий час не цікавиться.
В свою чергу заявник, не цікавлячись рухом справи в суді, не демонструє готовності до її розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвалисуду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 427 ЦПК України, суддя
Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди вважатинеподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Л.А. Шереметьєва