Справа № 544/1329/21
Пров. № 1-кс/544/101/2022
11 лютого 2022 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
в складі: слідчої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчої СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020170290000068 від 14.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотанняслідчої СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020170290000068 від 14.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідча указує на те, що 14.02.2020 до ч/ч Пирятинського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про вчинення крадіжки з ТОВ «Фора».
Відомості за вказаним фактом 14.02.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170290000068. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст. 185 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2020 о 01 год 50 хв. у м. Пирятині Полтавської області група невстановлених осіб, шляхом віджиму врізного замка, проникла до приміщення магазину ТОВ «Фора», що розташована по вул. Соборній, 36, звідки таємно викрала кавову машину та касовий ящик.
Допитаний в якості свідка заявник ОСОБА_5 повідомив, що близько 01 год. 50 хв. у м. Пирятин, перебуваючи поряд магазину «Фора», він побачив як двоє невідомих вибігли з приміщення та тримали в руках щось схоже на кавовий та касовий апарати; сіли в автомобіль та швидко зникли з місця.
Під час проведення досудового розслідування було отримано відомості про крадіжку кавового апарату, касового апарату та сигарет на суму 684, 58 грн.
В ході досудового розслідування надавалось доручення в порядку ст. 40 КПК України, на встановлення причетних осіб та місця знаходження викраденого. Проведено опитування мешканців суміжних будинків, відпрацьовано на причетність раніше судимих осіб, проведено ряд судових експертиз, проведено радіорозвідку. Однак позитивного результату отримано не було, встановити особу (осіб), що вчинили злочин, не представилось можливим. В зв'язку з чим на даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Згідно ч.5 ст.12 КК України, передбачений ч.3 ст.185 КК України злочин, віднесено до тяжких злочинів.
Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №12020170290000068 спливав 14.08.2021. Ухвало. слідчої судді Пирятинського районного суду від 06.08.2021 строк досудового розслідування продовжено до 14.02.2022. Однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв'язку з чим строк вважає за необхідне продовжити.
Вказує, що додатковий строк необхідний для отримання тимчасового доступу до речей і документів в операторів телекомунікацій, якими могли користуватися злочинці під час вчинення кримінального правопорушення, в місці вчинення злочину та маршрутах ймовірного пересування злочинців, для проведення додаткових слідчих та розшукових дій, направлених на встановлення злочинців та місця знаходження викраденого. Зокрема, додатковий строк дасть можливість оцінити здобуті докази та прийняти рішення, передбачене законом.
Слідча в судове засідання не з'явилася, просила клопотання розглядати без її участі.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступних висновків.
Слідчою суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження№12020170290000068 від 14.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин.
Загальний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №12020170290000068 від 14.02.2020 спливав 14.08.2021. Ухвалою Пирятинського районного суду від 06.08.2021 строк досудового розслідування продовжено на шість місяць. Таким чином, строк досудового розслідування спливає 14.02.2022. Однак під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.
Після продовження судом 06.08.2021 строку досудового розслідування жодних інших слідчих (розшукових) дій слідчою виконано не було, що означає, що остання фактично не ставить перед собою мету розслідування злочину.
Дані про можливість вжиття органом досудового розслідування ефективних заходів, направлених на розкриття та розслідування даного злочину після продовження судом строку досудового розслідування, відсутні. Об'єктивних обставин, що перешкоджали виконати процесуальні дії, проведення або завершення яких на думку сторони обвинувачення потребує додаткового часу, у клопотанні не наведено.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи те, що клопотання не містить достатніх доказів того, що продовження слідчим суддею строку досудового розслідування будь-яким чином сприятиме встановленню особи злочинця та можливих очевидців злочину, слідча суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,
У задоволенні клопотання слідчої СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020170290000068 від 14.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя - ОСОБА_1