Справа № 296/10178/21
3/296/745/22
"08" лютого 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П. розглянувши протокол серії ДПР18 №116206, який надійшов з БУПП у Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; народженого в смт.Черняхів, Житомирської області, проживає: АДРЕСА_1 ; працює: Черняхівська районна лікарня - анестезіолог, р.н. НОМЕР_1 ,
за ст.124, ч.3 ст.130 КпАП України, -
21.11.2021 року о 19 год. 24 хв. ОСОБА_1 , який протягом року двічі піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, керуючи по вул.Київська-Східна в м.Житомирі автомобілем ВАЗ-2107, д.н. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка що не відповідає обстановці, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно його контролювати та безпечно ним керувати, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем HYUNDAI Tucson, д.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась попереду, чим порушив п.2.3.б, п.2.5, п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124, ч.3 ст.130 КУпАП. В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку за допомогою приладу «DRAGER Alcotest» та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався.
Інший учасник ДТП, ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 21.11.2021 року о 19 год. 24 хв. на перехресті вул.Київська-Східна в м.Житомирі, вона зупинилась на червоний сигнал світлофора, і в неї в'їхав інший автомобіль.
Оскільки, відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення ним правопорушень, з метою об'єктивного розгляду питання щодо притягнення останнього до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе об'єднати в одне провадження матеріали справи про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130, ст.124 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повинна добросовісно використовувати свої процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, при цьому, справа про адміністративне правопорушення за ст.124, ст.130 КУпАП може розглядатись у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки судовий розгляд даної категорії справ не підпадає до винятків, передбачених нормами ч.2, ч.3 ст.268 КУпАП щодо обов'язковості присутності особи.
Суд вживав всі необхідні процесуальні заходи для повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не з"явився до суду, ст.124, ч.3 ст.130 КУпАП не входить до переліку статей, зазначених в ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи за якими присутність особи, яка притягається до відповідальності є обов'язковою, вважаю можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.3 ст.130 КУпАП,
Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, без конфіскації транспортного засобу, оскільки автомобіль ОСОБА_1 не належить.
Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного порушення, передбаченого ст.124, ч.3 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення - штраф в розмірі 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років, без конфіскації транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів.
Cуддя Н. П. Янчук