Ухвала від 10.01.2022 по справі 278/3236/21

Справа №278/3236/21

Категорія 71

2/295/455/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.01.2022 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) - адвоката Галагуза Віталія Васильовича (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа - Орган опіки та піклування Станишівського сільської ради Житомирського району Житомирської області (місце знаходження: Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка, вул. Кооперативна, 3) про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 року адвокат Галагуз В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 14.12.2021 р. цивільну справу №278/3236/21 передано за підсудністю на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022 р., для розгляду вказаної цивільної справи головуючим суддею визначено Стрілецьку О.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підсудний Богунському районному суду м. Житомира відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України - за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 175, 178, 179, 180, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14-30 год. 23.02.2022 року, викликати сторін, представника третьої особи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою:м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 4-Б-6.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу та третій особі надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України відзив повинен містити:

1) найменування (ім'я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та надання доказів в обґрунтування заперечень, якщо такі докази не надані позивачем.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву. Згідно ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив. Частиною 3 статті 180 ЦПК України до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Стрілецька

Попередній документ
103270133
Наступний документ
103270135
Інформація про рішення:
№ рішення: 103270134
№ справи: 278/3236/21
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (26.04.2023)
Дата надходження: 28.11.2022
Предмет позову: позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
23.02.2022 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
06.09.2022 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
05.10.2022 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
01.11.2022 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
19.12.2022 14:30 Андрушівський районний суд Житомирської області
27.01.2023 10:30 Андрушівський районний суд Житомирської області
02.03.2023 12:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
06.04.2023 10:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
26.04.2023 14:30 Андрушівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПОВЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРІЛЕЦЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПОВЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРІЛЕЦЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Воронков Сергій Олексійович
позивач:
Тодоренко Вікторія Олегівна
адвокат:
Галагуз Віталій Васильович
житомирської області, третя особа:
Орган опіки та піклування Волицької територіально громади Житомирського району Житомирської обл.
третя особа:
Орган опіки і піклування Станишівської сільської ради Житомирського району
Орган опіки і піклування Станишівської сільської ради Житомирського району, Житомирської області
Орган опіки та піклування Волицької територіально громади Житомирського району Житомирської обл.
Орган опіки та піклування при виконкомі Станишівської сільської ради
Орган опіки та піклування Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Відділ (Служба) у справах дітей