14 лютого 2022 року м. Харків Справа № 905/1435/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Істоміна О.А.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Осмостехнологія” м.Маріуполь, Донецька область про заміну судового експерта за апеляційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури м.Харків на рішення господарського суду Донецької області від 21.07.2021 року у справі №905/1435/20 (суддя Чернова О.В.);
за позовом - Керівника Маріупольської окружної прокуратури м.Маріуполь, Донецька область в інтересах держави в особі Маріупольської районної державної адміністрації Донецької області м.Маріуполь, Донецька область та Мангушської селищної ради смт.Мангуш, Донецька область;
до - Товариства з обмеженою відповідальністю “Осмостехнологія” м.Маріуполь, Донецька область;
про - розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.02.2009 року та зобов'язання повернення земельної ділянки площею 6,5975 га.
В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга заступника керівника Харківської обласної прокуратури м.Харків в інтересах держави в особі Маріупольської районної державної адміністрації Донецької області, м.Маріуполь та Мангушської сільської ради смт.Мангуш, Мангушського району Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 21.07.2021 року у справі №905/1435/20.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 року з поміж іншого призначено у справі №905/1435/20 судову земельно-технічну експертизу земельної ділянки площею 6,5975 га, кадастровий номер 1423984400:07:000:1028, проведення якої доручено судовому експерту Новікову Володимиру Станіславовичу (свідоцтво №952 від 28.11.2011 року, видане на підставі рішення Центральної експертної кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України).
До канцелярії Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Осмостехнологія” надійшло клопотання про заміну судового експерта, за змістом якого ТОВ “Осмостехнологія” просило замінити зазначеного в ухвалі суду судового експерта Новікова В.С. на іншого, а саме на судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково - практичне Східне бюро судових експертиз” Контимирову Вікторію Вікторівну.
В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначено, що згідно з Реєстру атестованих судових експертів термін дії свідоцтва експерта Новікова В.С. закінчився 31.05.2021 року, відомості про продовження його дії - відсутні, а тому проведення означеною особою судової земельно-технічної експертизи земельної ділянки за відповідною ухвалою суду є неможливим.
На підтвердження означеного, ТОВ “Осмостехнологія” до клопотання долучено роздруківки з Реєстру атестованих судових експертів карток судових експертів Новікова В.С. та Контимирової В.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
При цьому, за правилами ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Таким чином, враховуючи необхідність вирішення питання щодо заміни судового експерта, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №905/1435/20 та призначити розгляд означеного клопотання в судовому засідання з викликом сторін.
Керуючись статтями 2, 114, 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
Провадження у справі №905/1435/20 поновити.
Розгляд справи призначити на "23" лютого 2022 року о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №110.
Явку сторін визнати не обов'язковою.
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду клопотання про заміну судового експерта.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя Д.О. Попков
Суддя О.А. Істоміна