ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"14" лютого 2022 р. Справа № 906/1521/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Маціщук А.В.
суддя Олексюк Г.Є.
секретар судового засідання Приступлюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.11.2021
(ухвалене о 12:31 год. у м. Житомир, повний текст складено 26.11.2021)
та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 06.12.2021
(ухвалене о 14:14 год. у м. Житомир, повний текст складено 16.12.2021)
у справі № 906/1521/20 (суддя Соловей Л.А.)
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів:
1) ОСОБА_2
2) ОСОБА_3
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал-Інтер"
за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства та визначення розмірів часток учасників
за участю представників сторін:
від позивача - Величко Д.В., Абросімов С.С.;
від ОСОБА_2 - не з'явився;
від ОСОБА_3 - не з'явився;
від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал-Інтер" - не з'явився;
від ОСОБА_4 - не з'явився.
В судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду 14.02.2022 було заслухано пояснення представників ОСОБА_1 .
Бугайова Ірина Володимирівна, ТОВ "Вітал-Інтер", ОСОБА_4 не забезпечили явку своїх уповноважених представників в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Від представників ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що вони зайняті в інших судових засіданнях.
Згідно із ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Проаналізувавши наведені представниками причини неявки, суд визнає їх неповажними, а тому відмовляє в задоволені клопотання представників ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи.
Відповідно до частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, беручи до уваги неявку відповідачів та третьої особи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2022 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.