щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
14 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 500/5335/21 пров. № А/857/637/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Матковської З. М.
Улицького В. З.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року у справі № 500/5335/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське інформаційне агенство «Вуличне радіо» до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.
Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 500/5335/21 та призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15.03.2022 об 11:30 у залі судових засідань №2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів)
На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача, який просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в Чернівецькому окружному адміністративному суді.
Відповідно до ч. 1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з пп. 15.7 п. 15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Згідно розкладу проведення розгляду справ в режимі відеоконференції є технічно можливим у в Чернівецькому окружному адміністративному суді 15.03.2022 об 11 год. 30 хв.
Керуючись ст.195, ч.3 ст.243, ст.311, ч.2 ст.321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, -
Клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 500/5335/21 - задовольнити.
Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду (58001, м. Чернівці, вул. Садова, 1-І) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15 березня 2022 року об 11 год. 30 хв. під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року у справі № 500/5335/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське інформаційне агенство «Вуличне радіо» до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення.
Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Чернівецького окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу учасників справи чи їх представників.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали невідкладно скерувати до Чернівецького окружного адміністративного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді З. М. Матковська
В. З. Улицький