Справа № 127/30111/21
Провадження № 22-ц/801/534/2022
Категорія: 42
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Денишенко Т. О.
14 лютого 2022 рокуСправа № 127/30111/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Денишенко Т. О.,
суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, за апеляційною скар-гою представ-ника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» адвоката Омельченка Євгена Володимировича на рішення Вінницького міського суду Вінницької облас-ті від 19 січня 2022 року,
Представник позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» адвокат Омельченко Є. В. оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького місь-кого суду Вінницької області від 19 січня 2022 року у вищезазначеній цивільній справі.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження, надати позивачці строк для подання при бажанні відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 352, 354 - 356, 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд -
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Акціонер-ного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стяг-нення кредитної заборгованості, за апеляційною скаргою представника пози-вача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» адвоката Омельченка Євгена Во-лодимировича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2022 року.
Надіслати відповідачу ОСОБА_1 копію апеляційної скарги пози-вача, роз'яснивши йому право подати на неї відзив, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання чи/або надання копії відзиву з доданими до нього за наявності документами скаржнику у п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. О. Денишенко
Судді Л. О. Голота
В. П. Рибчинський