Справа № 579/2337/21
2-о/579/22/22
01 лютого 2022 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Придатка В.М.
з участю секретаря - Рудь О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на її майно.
З метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 заявник звернулася до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки документально не доведено родинні відносини між нею та ОСОБА_2 .
На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.
Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Камінь Конотопського (раніше - Кролевецького) району Сумської області, Україна, була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заявник в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена в установленому порядку, згідно поданого клопотання просила справу розглянути у її відсутність заявлені вимоги підтримала (а.с.19, 21).
Заінтересована особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 20).
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Камінь Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_2 , 1929 р.н., актовий запис №21, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області 28.11.2007 (а.с.10).
За змістом архівного витягу запису про народження ОСОБА_2 (прізвище при народженні - ОСОБА_3 ), запис про народження №26, складений в ЗАЦС при с. Хижки Конотопського району Конотопської округи 26.05.1929 та виданий мовою оригіналу, ім'я новонародженої записано як « ОСОБА_4 », батько записаний як « ОСОБА_5 », а мати зазначена як « ОСОБА_6 » (а.с.8).
Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, в актовому записі про шлюб ОСОБА_2 , складеному виконкомом Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області в квітні 1950, номер актового запису №07, зазначено прізвище до реєстрації шлюбу нареченої « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 » (а.с.11).
Згідно з копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданого 30.07.1959 російською мовою на ім'я « ОСОБА_7 » батько вказаний як « ОСОБА_5 », мати - « ОСОБА_8 », актовий запис №527 (а.с.5).
Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого Прилужською сільською радою Конотопського району Сумської області 15.12.1980, 15.01.1961 року було укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , актовий запис №4 (а.с.6).
Згідно довідки Кролевецької міської ради №163 від 13.12.2021, станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9). ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 , опікувалася та провела поховання ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, а саме на: земельну ділянку площею 1,283 гектара, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №641265, виданого Хижківською сільською радою Конотопського району 01.12.2002 (а.с.14); земельну ділянку площею 2,070 гектара, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №651327, виданого Хижківською сільською радою Конотопського району 01.12.2002 (а.с.12).
Проте заявник не може оформити у нотаріуса свої спадкові права на зазначене право власності на житло, у зв'язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між нею та ОСОБА_2 інакше, ніж у судовому порядку.
Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та
фактів володіння будівлею на праві приватної власності.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та заявницею, має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, а у позасудовому порядку встановити це неможливо, і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Камінь Конотопського (раніше - Кролевецького) району Сумської області, Україна, була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-
заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, м. Кролевець, площа Миру, буд.№1, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Камінь Конотопського (раніше - Кролевецького) району Сумської області, Україна, була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Суддя В. М. Придатко