Справа № 591/971/22
Провадження № 1-кс/591/519/22
15 лютого 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання слідчої СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Слідча звернулась з клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12022200480000195 від 02.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням перевіряється факт того, що 02.02.2022 близько 18-05 год ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 за попередньою змовою, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , діючи відкрито, з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, вчинили, на думку досудового розслідування, розбійний напад на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та заволоділи сумкою, в якій знаходились грошові кошти в іноземній та національній валюті, документи та банківські картки, чим спричини останньому матеріального збитку на заявлену суму 608 600 грн. У вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведення дактилоскопічних експертиз з метою ідентифікації слідів рук, виявлених на місці вчинення злочинів. Тому, прокурором винесені постанови про відібрання біологічних зразків. Проте, окрім підозрюваного ОСОБА_5 , 1982 р.н., інші підозрювані категорично відмовились надавати зразки букального епітелію та пальців рук. У зв'язку із цим, слідча просила надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідча надіслала заяву про можливість слухання клопотання без її участі.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12022200480000195 від 02.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Також матеріали клопотання та додані до нього документи, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.02.2022, протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , протокол допиту ОСОБА_7 , протоколи обшуку від 02.02.2022, копії повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,-містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідча з можливістю її вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також - що може бути виконано завдання, для виконання якого слідча звернулась із клопотанням.
Таким чином, слідчою доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому її клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчої задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №12022200480000195, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , а саме дактилокарт, що містять сліди рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з правом їх вилучення, та документів щодо їх надходження, зберігання та обліку, з правом вилучення копій вказаних документів.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1