Справа № 513/131/22
Провадження № 3/513/100/22
Саратський районний суд Одеської області
15 лютого 2022 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кулевча, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 12 липня 2019 року органом 5144, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останній знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , 29 січня 2022 року о 20:00 годині отримав опік. До травматологічного відділу Саратської ЦРЛ дитину було доставлено 31 січня 2022 року та поставлено діагноз термічний опік грудної клітини, черева (окропом) ІІІ А-13 ст. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 , у судове засідання не з'явилась, згідно протоколу та наданих письмових пояснень вину визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, доказана протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою №5 від 31 січня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.
Судом не встановлено обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника.
При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, її сімейний та матеріальний стан, а тому суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 496,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 287-290, 308 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу - стягнення судового збору на користь держави.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя К. Ю. Рязанова