Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/32/22
Номер провадження: 2/511/191/22
"15" лютого 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючоговсудді - Гринчак С. І.
секретаря судового засідання - Писаревської І.А.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна в режимі ВКЗ з Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська, клопотання відповідача про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньою-транспортної пригоди,
У січні 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просив: стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду у розмірі 73934,41 грн. та моральну шкоду у розмірі 70000,00 грн, витрати на проведення експертного дослідження автотоварознавця з визначення матеріальної шкоди заподіяної власнику КТЗ у розмірі 4500,00 грн, всього - 148434,41 грн (сто сорок вісім тисяч чотириста тридцять чотири гривні 41 коп.) та судовий збір у розмірі 1484,34грн.
Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 10.01.2022 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.01.2022 року провадження у справі відкрито, в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.02.2022 року.
10.02.2022 року від відповідача ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті через канцелярію суду надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньою-транспортної пригоди, без розгляду, у зв'язку з тим, що в провадженні Роздільнянського районного суду знаходиться цивільна справа 509/6456/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньою-транспортної пригоди, яку позивач подав 16.11.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Представник позивача - адвокат Лебедь О.П., заперечував, щодо залишення позовної заяви без розгляду.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст.257 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що 16 листопада 2021 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньою-транспортної пригоди.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.11.2021 року позовну заяву передано за підсудністю на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області. (справа № 509/6456/21)
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.01.2022 року прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.02.2022 року.( справа № 509/6456/21( провадження 2/511/209/22)
10.01.2022 року ОСОБА_2 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньою-транспортної пригоди.
Враховуючи, що в провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 509/6456/21(провадження 2/511/209/22) із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав, цю позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньою-транспортної пригоди, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Гринчак С. І.