Справа № 521/716/21
Провадження № 2/521/420/22
01 лютого 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання - Петряєвої М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Малиновської районної державної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів,
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Малиновської районної державної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів та просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.12.2018р., справа №404/5398/18, стягнувши з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів на місяць, але не менше ніж 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з дня набрання рішення суду законної сили до повноліття сина - до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вони з відповідачем є батьками - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає зі нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не допомагає їй в утриманням дитини. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.12.2018р. справа №404/5398/18 з ОСОБА_2 на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі - 1500грн. щомісячно, починаючи з 10.08.2018р. до ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішення суду набрало законної сили 14.01.2019р. та є чинним. 10.01.2019р. Кіровським районним судом м. Кіровограда було видано виконавчий лист на виконання вказаного судового рішення. Останні шість років відповідач не проявляє жодного інтересу до дитини. Не лише не надає матеріальної допомоги, але й не цікавиться її життям, станом, здоров'ям, розвитком - тобто, він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Зв'язків зі позивачем, чи з сином він не підтримує, тому не вона не може вказати навіть контактного телефону ОСОБА_3 . Звертаючись до суду у 2018р., вона просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2000грн., однак, суд вважав за можливе призначити аліменти у розмірі 1500 грн. Ці аліменти суд призначив, враховуючи, що вона не могла підтвердити місце роботи відповідача та його заробіток. Разом з тим, середній заробіток у Кіровоградській області на кінець 2020р. перевищував 10000грн. Звертаючись з даним позовом до суду, оскільки відповідач останні шість років не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не надає допомоги в його утриманні, позивач не хоче щоб відповідач мав право заявляти в майбутньому до сина претензії щодо свого утримання.
Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, однак надав до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав.
Враховуючи, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає розгляд справи проводити в заочному порядку за наявними документами, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого міститься в матеріалах справи. (а.с. 7)
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.12.2018р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 10.08.2018р. до ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 11-12)
Вищезазначене рішення набрало законної сили 14.01.2019р.
На підставі вказаного рішення Кіровським районним судом м. Кіровограда 10.01.2019р. видано виконавчий лист № 404/5398/18. (а.с. 10)
Згідно Висновку органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 2991/01-20 від 29.10.2021р., орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 50-51)
Окрім того, вищезазначеним висновком встановлено, наступне.
Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , написав заяву до служби у справах дітей Одеської міської ради від 01.07.2021, в якій висловив своє бажання стосовно позбавлення батьківських прав батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно нього.
Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 04.02.2021, заборгованість по стягненню аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 становить станом на 01.05.2021 складає 6919,31 грн.
Батько дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, з дитиною не спілкується, від виховання сина самоусунувся, за місцем проживання сина не відвідує, не піклується про фізичний і духовний розвиток ОСОБА_3 , не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, станом здоров'я не цікавиться, не приділяє уваги розвитку особистості, талантів, розумових і фізичних здібностей, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, матеріальної допомоги не надає.
Відповідно до інформації державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України від 16.06.2021 № 7/3777, ОСОБА_2 , утримувався в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» з 21.09.2016 по 17.08.2017. Засуджений 12.04.2017 Кіровським райсудом м. Кіровоград за ч. З ст. 185 (крадіжка), ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вибув 17.08.2017, для подальшого відбування покарання до ДУ «Кропивницька ВК (№6)» Кіровоградської області.
Згідно з інформацією державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» Міністерства юстиції України від 26.07.2021 № 3/2777, ОСОБА_2 , звільнився з державної установи ДУ «Кропивницька ВК (№6)» 27.01.2020 умовно-достроково, за ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.01.2020 та вибув: АДРЕСА_1 .
Положеннями норм Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов'язаний піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов'язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 151, 152, 155 Сімейного кодексу України).
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
У відповідності п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Зважаючи на те, що батько - відповідач по справі самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням, утриманням дитини не займається, не піклується про здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток доньки, не сплачує аліменти, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в цій частині.
Щодо позовної вимоги про зміну способу стягнення з відповідача аліментів на утримання сина суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Нормами ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК України).
Згідно з ч. 3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Тобто, Сімейним Кодексом позивачу прямо надано право на зміну способу стягнення аліментів.
Право на зміну виду стягнення аліментів позивачем, одержувачем аліментів, також підтверджується Постановою Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі №143цс13 де висловлено правову позицію, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Відповідач є працездатною та здоровою особою і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу для свого малолітнього сина.
Таким чином, оцінюючи в сукупності наявні у справі докази, те, що дійсно відповідач не займається піклуванням своєї дитини, не забезпечує її матеріально, ухиляється від своїх батьківських обов'язків, суд доходить до висновку, що позовну заяву про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів слід задовольнити.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 908 грн.
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.8,12 Закону України «Про охорону дитинства» ст.ст. 150,155,164,165,182 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -орган опіки та піклування Малиновської районної державної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.12.2018р., справа №404/5398/18, стягнувши з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів на місяць, але не менше ніж 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з дня набрання рішення суду законної сили до повноліття сина - до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.
Виконавчий лист по справі за № 404/5398/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, виданий 10.01.2019р. Кіровським районним судом м. Кіровограда - відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.
Роз'яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30-ти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 30 денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня отримання копії рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А. МАЗУН