Ухвала від 15.02.2022 по справі 755/16412/21

Справа №:755/16412/21

Провадження №: 1-кп/755/488/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законних представників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021100040002781 від 28.09.2021, про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітніх

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта неповна середня, учня 7 класу СЗШ № 4 міста Києва, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта неповна середня, учня 8 класу школи-інтернат № 14 міста Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Визнати доведеним, що малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.186 КК України.

Застосувати до малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід виховного характеру у виді застереження.

Визнати доведеним, що малолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.186 КК України.

Застосувати до малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусовий захід виховного характеру у виді застереження.

Речові докази: 1) сумку біло - коричневого кольору, мобільний телефон марки «Honor» синього кольору, імеіі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 , вартістю 1050 гривень, портативний зарядний пристрій білого кольору з зеленими вставками ТМ «GOLF» model: GF-206, вартістю 110 гривень, біла тканинна сумка з двома ручками, біла тканинна жіноча кофта ТМ «JUST WOMEN», хустинка біло-синього кольору з візерунками, клаптик білої тканини квадратної форми, медична маска синього кольору, складна механічна парасолька темного кольору з кольоровими крапками та ручкою рожевого кольору, жіночий гребінець з дзеркалом із зворотної сторони темного та рожевого кольору, три запальнички (дві оранжевого кольору та одна жовтого), флакон з парфумами ТМ «D&P perfumum», бальзам для губ ТМ «Natureal», туш для вій ТМ «GlamBee», рідка помада ТМ «Longstay», лак для нігтів синього кольору ТМ «Malva», тюбик крему «Lumene», крем для рук ТМ «Домашній лікар», рідка помада для губ ТМ «LEO», пензлик для макіяжу з ручкою рожевого кольору, олівець для очей ТМ «Etual», щіточка для макіяжу чорного кольору, USB-шнур білого кольору, USB-шнур чорного кольору, зарядний блок для USB-шнура білого кольору ТМ «SAMSUNG», монети вітчизняного зразка номіналом «50 копійок» - дві монети, «2 гривні» - дві монети, «5 копійок» - одна монета, «1 копійка» - одна монета, резинка для волосся сірого кольору та паспорт громадянки України на ім'я ОСОБА_10 - повернути потерпілій ОСОБА_10 .

2) оптичний диск ТМ «Verbatim» з записом камери відео спостереження з двору житлового будинку, який постановою від 22.08.2021 року визнано речовим доказом - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 15 лютого 2022 року о 17 год. 00 хв.

Суддя

Попередній документ
103260656
Наступний документ
103260658
Інформація про рішення:
№ рішення: 103260657
№ справи: 755/16412/21
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.09.2021)
Дата надходження: 30.09.2021
Розклад засідань:
22.05.2026 04:12 Дніпровський районний суд міста Києва
22.05.2026 04:12 Дніпровський районний суд міста Києва
22.05.2026 04:12 Дніпровський районний суд міста Києва
22.05.2026 04:12 Дніпровський районний суд міста Києва
22.05.2026 04:12 Дніпровський районний суд міста Києва
22.05.2026 04:12 Дніпровський районний суд міста Києва
22.05.2026 04:12 Дніпровський районний суд міста Києва
22.05.2026 04:12 Дніпровський районний суд міста Києва
22.05.2026 04:12 Дніпровський районний суд міста Києва
25.10.2021 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
11.11.2021 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
30.11.2021 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
21.12.2021 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
18.01.2022 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
15.02.2022 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОСЄЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ФЕДОСЄЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
адвокат:
Кочерга Василь Іванович
Юсупова Катерина Олександрівна
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Кустовська Лариса Сергіївна
Настенко Катерина Михайлівна
особа, стосовно якої передбачається/вирішувалось питання щодо за:
Кустовський Віталій Михайлович
Настенко Данило Павлович
потерпілий:
Мурашенкова Марія Миколаївна