Справа № 694/2308/21
провадження № 2/694/10/22
14.02.2022 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Сакун Д.І.,
за участі секретаря судового засідання Матвієнко А. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (ЄДРПОУ 38922870, адреса: 04073, місто Київ, проспект Степана Бандери 21(корпус В) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10.12.1997 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
встановив:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
ТОВ "ФК "ФАНГАРАНТ ГРУП" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат.
Свої вимоги мотивувало тим, що 26.02.2021 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір №60200158595, про отримання товарів в системі Плати Пізніше. Згідно вказаних умов Договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу Телефон мобільний Apple iPhone 11 Pro 64GB Shact Grey MWC22 встановленою вартістю 37 968,00 грн. Адреса експлуатації Товару визначена у Договорі: 20200, Черкаська область, м. Звенигородка, проспект Шевченка 99 кв.32. Платіж при отриманні товару становив 3 796,00 грн., розмір щомісячного платежу - 3 796,89 грн., строком на 9 місяців.
Станом на 26 листопада 2021 року відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов Пакету фінансування та п. 10.4.2 Договору зобов'язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого Товару.
У зв'язку з чим ТОВ "ФК "ФАНГАРАНТ ГРУП" було змушено звернутись до суду за захистом своїх прав та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 26442,80 грн., з яких: 22065,49 грн. - сума заборгованості за основним зобов'язанням з оплати вартості отриманого Товару; 4377,31 грн. - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2-12.3 Договору та сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Представник позивача в позовній заяві просив про розгляд справи без його участі та проти заочного рішення не заперечував.
Ухвалою суду від 04.01.2022 року прийнято справу до провадження та вирішено продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до неї, що підтверджується поштовим повідомленням, а також відповідач був повідомлений про розгляд справи шляхом оголошення на веб-сайті Звенигородського районного суду, що відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України - з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Отже, відповідач був вчасно повідомлений про місце розгляду справи, про визначений строк для надання відзиву на позов, однак заяву про участь у судовому засіданні не подавав, відзиву на позовну заяву та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не надіслав.
З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Фактичні обставини, встановлені судом
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що 26.02.2021 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір №60200158595, про отримання товарів в системі Плати Пізніше. Згідно вказаних умов Договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу Телефон мобільний Apple iPhone 11 Pro 64GB Shact Grey MWC22 встановленою вартістю 37 968,00 грн. Адреса експлуатації Товару визначена у Договорі: 20200, Черкаська область, м. Звенигородка, проспект Шевченка 99 кв.32. Платіж при отриманні товару становив 3 796,00 грн., розмір щомісячного платежу - 3 796,89 грн., строком на 9 місяців.
15.07.2020 року між ОСОБА_2 та ТОВ "ФК "ФАНГАРАНТ ГРУП" був укладений договір факторингу № 2020071503, відповідно до якого ТОВ "ФК "ФАНГАРАНТ ГРУП" (далі - Процесинг-центр аба Фактор) та ОСОБА_2 (далі - Постачальник або Клієнт), відповідно до якого постачальник постачає товари клієнтам (надає послуги) та відступає Процесинг-центру права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за Договорами з Клієнтами, а Процесинг-центр здійснює факторингове фінансування відступлених Постачальником Процесинг-центру прав разом з усіма правами вимоги до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів та надання послуг.
Відповідно до вище зазначеного та розрахунків суми заборгованості станом на 26.11.2021 року відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов Пакету фінансування та п. 10.4.2 Договору зобов'язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого Товару та заборгованість за договором становить 26442,80 грн., з яких: 22065,49 грн. - сума заборгованості за основним зобов'язанням з оплати вартості отриманого Товару; 4377,31 грн. - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2-12.3 Договору.
З цих підстав ТОВ "ФК "ФАНГАРАНТ ГРУП" просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 26442,80 грн та сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.
Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін.
Відповідно до принципу свободи договору, сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 6 ЦК України).
Відповідно до статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі)
Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.
Статтею 807 ЦК України визначено, що предметом договору лізингу може бути неспоживна річ, визначена індивідуальними ознаками, віднесена відповідно до законодавства до основних фондів. Не можуть бути предметом договору лізингу земельні ділянки та інші природні об'єкти, а також інші речі, встановлені законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Положеннями статей 1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Відповідно до ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.
Згідно вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В даному випадку матеріалами справи підтверджено, що відповідач в повному обсязі не виконав прийнятих на себе відповідно до умов договору зобов'язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару.
Таким чином, суд доходить висновку про те, що позов необхідно задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 , який порушив зобов'язання щодо повернення коштів за договором, істотно порушивши умови укладеного договору, а саме: 26 442,80 грн., з яких: 22065,49 грн. - сума заборгованості за основним зобов'язанням з оплати вартості отриманого Товару; 4377,31 грн. - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2-12.3 Договору.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно з платіжним дорученням №16554 від 25.11.2021 року при пред'явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 гривня.
Відтак вказана сума також підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 512,526,527,628,806,807,1077,1078,1081 ЦК України, ст.ст. 4,5,13,19,76-81,89,133,258-259,263-265,279,280-284,354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (ЄДРПОУ 38922870, адреса: 04073, місто Київ, проспект Степана Бандери 21(корпус В) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10.12.1997 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10.12.1997 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Фангарант Груп (м. Київ, вул. Степана Бандери, буд. 21, код ЄДРПОУ 38922870) заборгованість за договором №60200158595 від 26.02.2021 у розмірі 26 442,80 грн., з яких: 22065,49 грн. - сума заборгованості за основним зобов'язанням з оплати вартості отриманого Товару; 4377,31 грн. - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2-12.3 Договору.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10.12.1997 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Фангарант Груп (м. Київ, вул. Степана Бандери, буд. 21, код ЄДРПОУ 38922870) витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резулютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Рішення підписане 14.02.2022.
Суддя Д.І. Сакун