Справа № 559/393/22
Провадження № 1-в/559/18/2022
"15" лютого 2022 р. м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дубенського міськрайонного суду Рівненської області подання Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробування ОСОБА_5 ,
встановив:
у Дубенський міськрайонний суд Рівненської області звернувся старший інспектор Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 08.02.2021 та ухвалою Рівненського апеляційного суду від 07.12.2021 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання мотивує тим, що за період перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, оскільки до адміністративної відповідальності не притягувався та виконував встановлені на нього судом обов'язки.
28.01.2022 року до Дубенського районного відділу філії ДУ Центр пробації в Рівненській області надійшла копія вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 16.12.2021, за яким ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до остаточної міри покарання у виді 3 місяців 2 днів арешту. Вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 08.02.2021 року змінений ухвалою Рівненського апеляційного суду від 07.12.2021 року визначено виконувати самостійно.
На даний час ОСОБА_5 офіційно ніде не працює та не навчається. Проживає разом з тещею та дочкою по АДРЕСА_1 . Відповідно до характеризуючих матеріалів з ТОВ «Житловик - Дубно» скарг від сусідів на нього не надходило.
В судовому засіданні представник Дубенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, з думкою якого погодився прокурор, клопотання підтримав у повному обсязі. Вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 від покарання.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від призначеного покарання.
Суд, вислухавши прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку, представника Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_5 засуджений вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 16.12.2021 року за ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до остаточної міри покарання у виді 3 місяців 2 днів арешту. Вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 08.02.2021 змінений ухвалою Рівненського апеляційного суду від 07.12.2021 виконувати самостійно.
Під час іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував. Як встановлено із матеріалів справи, згідно характеристики з ТОВ «Житловик- Дубно» скарг на ОСОБА_5 не надходило. Обов'язки, які покладені на нього судом виконував. Став на шлях виправлення, а відтак суд приходить до висновку про можливість звільнення останнього від покарання. При цьому покарання за вироком Млинівського районного суду Рівненської області № 566/1536/20 від 16.12.2021 виконується самостійно і не впливає на рішення у даній справі.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
ухвалив:
клопотання Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробування ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 08.02.2021 та ухвалою Рівненського апеляційного суду від 07.12.2021 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1