Ухвала від 07.02.2022 по справі 640/28394/21

Дата документу 07.02.2022 Справа № 640/28394/21

Справа № 640/28394/21

Провадження № 2-а/554/10/2022

УХВАЛА

07 лютого 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Микитенко І.А.,

розглянувши клопотання представника позивача Міністерства внутрішніх справ України - Шопіної Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Міністерства внутрішніх справ України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про оскарження дій чи бездіяльності державного виконавця,-

УСТАНОВИВ:

07.02.2022 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з будь-яким судом м.Києва, зокрема Шостим апеляційним адміністративним судом, Шевченківським районним судом м. Києва, Окружним адміністративним судом м. Києва, Подільським районним судом м. Києва, Північним апеляційним господарським судом.

Дана заява мотивована територіальною віддаленістю позивача у справі, поширенням вірусу COVID-19, а також потребою в додаткових витратах для прибуття представника до суду, що ускладнюється обмеженим кошторисом відповідача.

Суд, розглянувши вказане клопотання, приходить до висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Октябрського районного суду м.Полтави в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010).

Керуючись ст.ст. 195,248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

провести розгляд адміністративної справи № 640/28394/21 за позовом Міністерства внутрішніх справ України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про оскарження дій чи бездіяльності державного виконавця в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010).

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити о 09 год. 00 хв. 25 лютого 2022 року проведення відеоконференції з Октябрським районним судом м.Полтави за участю представника позивача Шопіної Ю.

Перед початком судового засідання встановити особу представника позивача.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Січиокно

Попередній документ
103258806
Наступний документ
103258808
Інформація про рішення:
№ рішення: 103258807
№ справи: 640/28394/21
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.10.2023)
Дата надходження: 09.05.2023
Предмет позову: про оскарження дій державного виконавця
Розклад засідань:
27.01.2026 06:16 Октябрський районний суд м.Полтави
27.01.2026 06:16 Октябрський районний суд м.Полтави
27.01.2026 06:16 Октябрський районний суд м.Полтави
27.01.2026 06:16 Октябрський районний суд м.Полтави
27.01.2026 06:16 Октябрський районний суд м.Полтави
27.01.2026 06:16 Октябрський районний суд м.Полтави
27.01.2026 06:16 Октябрський районний суд м.Полтави
27.01.2026 06:16 Октябрський районний суд м.Полтави
27.01.2026 06:16 Октябрський районний суд м.Полтави
11.01.2022 09:20 Октябрський районний суд м.Полтави
07.02.2022 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
25.02.2022 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
18.08.2022 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
11.04.2023 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
06.06.2023 16:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СІЧИОКНО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЖИГИЛІЙ С П
КУЗЬМЕНКО В А
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СІЧИОКНО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС
Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
позивач:
Міністерство Внутрішніх справ
Міністерство внутрішніх справ України
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерство юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство внутрішніх справ України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство внутрішніх справ України
заявник про роз'яснення рішення:
Міністерство внутрішніх справ України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство внутрішніх справ України
позивач (заявник):
Міністерство внутрішніх справ України
представник позивача:
Шопіна Юлія Олегівна
представник третьої особи:
Коваленко С.І.
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Шира Р.В.