Ухвала від 14.02.2022 по справі 524/2617/20

Справа 524/2617/20

Провадження 2-п/524/27/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., заявника - ОСОБА_1 , представника позивача - Лаврук А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 червня 2020 року по справі №524/2617/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27 січня 2021 року по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, в якій просив скасувати заочне рішення суду.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що повістки про виклик він не отримував, а тому не був повідомлений про розгляд справи. Вважає, що судом не в повному обсязі було досліджено питання щодо наявності у спадкодавця майна за рахунок якого мала бути погашена заборгованість.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечувала.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27 січня 2021 року по справі № 524/2617/20 задоволено позов АТ КБ «Приватбанк»; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» 9971,91 грн за рахунок та в межах вартості майна, одержаного у спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1, 5, п.2 ч.7 ст.128, ч.3 ст.130 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

Зважаючи на те, що відповідач, ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання, не подав суду своїх заперечень та з огляду на доводи, викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд вважає за можливе скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27 січня 2021 по справі №524/2617/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» та справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників процесу.

Керуючись ст. 128, 130, 284, 288, 289 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 червня 2020 року по справі №524/2617/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 червня 2020 року по справі №524/2617/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - скасувати.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання по справі призначити на 25.03.2022 о 09:00

Роз'яснити право відповідачів подати відзив на позов протягом 15 днів з дня проголошення ухвали про скасування заочного рішення з дотриманням вимог ст.178 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 15.02.2022

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Попередній документ
103258451
Наступний документ
103258453
Інформація про рішення:
№ рішення: 103258452
№ справи: 524/2617/20
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
26.11.2025 16:39 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.11.2025 16:39 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.11.2025 16:39 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.11.2025 16:39 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.11.2025 16:39 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.11.2025 16:39 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.11.2025 16:39 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.11.2025 16:39 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.11.2025 16:39 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.08.2020 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
02.10.2020 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.11.2020 11:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.01.2021 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
14.02.2022 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.03.2022 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.10.2022 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.11.2022 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.01.2023 11:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
позивач:
АТ КБ "Приватбанк"
заявник:
Ніжнік Євгеній Андрійович
представник позивача:
Савіхіна Анастасія Миколаївна
співвідповідач:
Ніжник Денис Андрійович