Ухвала від 14.02.2022 по справі 440/7352/21

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

14 лютого 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/7352/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської міської ради про визнання протиправною бездіяльність Полтавської міської ради щодо невиплати ОСОБА_1 середньої заробітної плати з дня закінчення повноважень секретаря Валківської сільської ради на період працевлаштування, але не більше шести місяців, відповідно до частини 2 статті 33 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад" та зобов'язання нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , починаючи з дня закінчення повноважень, як секретаря Валківської сільської ради (29.12.2020) середню заробітну плату, з розрахунку середньомісячної заробітної плати в розмірі 22 965,6 грн. на місяць до моменту працевлаштування, але не більше шести місяців.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/7352/21, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, витребувано докази.

Ухвалою сулу від 19 липня 2021 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року залучено до участі у справі №440/7352/21 в якості другого відповідача Виконавчий комітет Полтавської міської ради.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вказані норми, суд прийшов до висновку про можливість розглянути справу в порядку письмового провадження без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 180, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 16 березня 2022 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва

Попередній документ
103255030
Наступний документ
103255032
Інформація про рішення:
№ рішення: 103255031
№ справи: 440/7352/21
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.04.2023)
Дата надходження: 03.04.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
26.01.2026 21:03 Полтавський окружний адміністративний суд
26.01.2026 21:03 Полтавський окружний адміністративний суд
26.01.2026 21:03 Полтавський окружний адміністративний суд
26.01.2026 21:03 Полтавський окружний адміністративний суд
26.07.2021 11:20 Полтавський окружний адміністративний суд
08.09.2021 11:20 Полтавський окружний адміністративний суд
29.09.2021 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
10.11.2021 10:40 Полтавський окружний адміністративний суд
13.12.2021 09:40 Полтавський окружний адміністративний суд
14.02.2022 11:20 Полтавський окружний адміністративний суд
16.03.2022 09:40 Полтавський окружний адміністративний суд
14.03.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
13.09.2023 12:15 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПРИСЯЖНЮК О В
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Полтавської міської ради
Полтавська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Полтавська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Полтавська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська міська рада
позивач (заявник):
Кириченко Ольга Федорівна
представник відповідача:
Пономаренко Алла Вікторівна
представник позивача:
Висота Ірина Анатоліївна
Сватенко Віта Борисівна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
ШЕВЦОВА Н В