10 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/4359/19
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О. , суддя Плахов О.В.
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" (вх. № 1620) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/4359/19
за заявою Іноземного підприємства "Малахіт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія"
про визнання банкрутом
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.06.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ фірма "Ідалія"; постановлено офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" у порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.
Визнано вимоги ініціюючого кредитора ІП "Малахіт" до боржника в сумі 2 589 530, 12грн та 19 210, 00грн судового збору.
Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ фірма "Ідалія".
Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" на строк, визначений частиною другою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства.
Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1433 від 18.07.2013).
Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Васіну Є.Є. (свідоцтво № 1433 від 18.07.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду.
Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 03.06.2020, Товариство з обмеженою відповідальністю "Скандій" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.06.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство та постановити нову ухвалу, якою відмовити ІП "Малахіт" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ фірми "Ідалія".
Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду, посилаючись на те, що ухвалою місцевого господарського суду від 05.01.2022 у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Скандій" було визнано конкурсним кредитором.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Скандій" пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.06.2020 у справі №922/4359/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скандій" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.06.2020 у справі №922/4359/19; встановлено учасникам справи строк до 14.02.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту; встановлено учасникам справи строк до 14.02.2022 для подання заяв і клопотань; призначено справу до розгляду на "01" березня 2022 р. о 10:45год.
09.02.2022 від представника боржника Сєрової О.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№1620).
Заявник просить провести судове засідання у справі №922/4359/19, яке призначене на 01.03.2022 о 10:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на карантин, встановлений Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, додатково на території регіонів установлено рівні епідемічної небезпеки.
Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає, що відповідно до положень ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 01.03.2022 о 10:45 годині в режимі відеоконференції з представниками поза межами приміщення суду в програмі Easycon, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви представника боржника.
З огляду на вказане, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
Клопотання представника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання, призначене "01" березня 2022 о 10:45 годині, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.
Попередити представника боржника, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя О.В. Плахов
| № рішення: | 103241969 |
| № справи: | 922/4359/19 |
| Дата рішення: | 10.02.2022 |
| Дата публікації: | 16.02.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Східний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них: |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (08.12.2022) |
| Дата надходження: | 28.12.2019 |
| Предмет позову: | визнання банкрутом, |
| 26.11.2025 11:21 | Господарський суд Харківської області |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Господарський суд Харківської області |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Господарський суд Харківської області |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Господарський суд Харківської області |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Господарський суд Харківської області |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Господарський суд Харківської області |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Господарський суд Харківської області |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Господарський суд Харківської області |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Господарський суд Харківської області |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Господарський суд Харківської області |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Господарський суд Харківської області |
| 26.11.2025 11:21 | Господарський суд Харківської області |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 11:21 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.02.2020 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 19.03.2020 10:40 | Господарський суд Харківської області |
| 02.06.2020 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 14.07.2020 11:20 | Господарський суд Харківської області |
| 05.08.2020 10:15 | Господарський суд Харківської області |
| 05.08.2020 10:30 | Господарський суд Харківської області |
| 07.08.2020 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 10.08.2020 12:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 10.08.2020 12:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 18.08.2020 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.08.2020 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 26.08.2020 10:40 | Господарський суд Харківської області |
| 26.08.2020 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 29.10.2020 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 12.11.2020 12:20 | Касаційний господарський суд |
| 15.12.2020 10:40 | Господарський суд Харківської області |
| 14.01.2021 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 28.01.2021 11:45 | Касаційний господарський суд |
| 03.03.2021 12:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 18.03.2021 10:40 | Господарський суд Харківської області |
| 08.04.2021 14:20 | Господарський суд Харківської області |
| 27.04.2021 14:30 | Господарський суд Харківської області |
| 10.06.2021 12:45 | Господарський суд Харківської області |
| 26.07.2021 15:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 09.08.2021 15:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 06.09.2021 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 14.09.2021 12:20 | Господарський суд Харківської області |
| 04.10.2021 15:20 | Господарський суд Харківської області |
| 21.10.2021 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 04.11.2021 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 05.01.2022 12:00 | Господарський суд Харківської області |
| 11.01.2022 12:40 | Господарський суд Харківської області |
| 13.01.2022 10:40 | Господарський суд Харківської області |
| 20.01.2022 16:00 | Господарський суд Харківської області |
| 20.01.2022 16:30 | Господарський суд Харківської області |
| 15.02.2022 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 15.02.2022 10:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 16.02.2022 12:40 | Господарський суд Харківської області |
| 17.02.2022 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 01.03.2022 10:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 01.03.2022 14:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 10.03.2022 10:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 17.03.2022 10:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 17.03.2022 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 08.12.2022 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 08.12.2022 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 08.12.2022 12:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 08.12.2022 12:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 15.12.2022 12:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 15.12.2022 13:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 28.03.2023 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 26.06.2023 10:15 | Господарський суд Харківської області |