Ухвала від 09.02.2022 по справі 925/124/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" лютого 2022 р. Справа№ 925/124/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБОВА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.09.2021 (повний текст рішення складено 15.11.2021)

у справі №925/124/20 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБОВА»

про стягнення 1 124 167,86 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБОВА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД»

про визнання недійсними додаткових угод до договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю. перебуває справа №925/124/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.09.2021, розгляд справи призначено на 17.03.2022 о 15 год. 20 хв.

09.02.2022 на адресу суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБОВА» про проведення судового засідання у справі №925/124/20 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020, який прийнято на виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням короно вірусної хвороби (COVID-19)», затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБОВА» та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБОВА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання по справі №925/124/20 у режимі відеоконференції відбудеться 17.03.2022 о 15 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБОВА» - Прудивус Микола Анатолійович (e-mail- ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБОВА», що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
103241366
Наступний документ
103241368
Інформація про рішення:
№ рішення: 103241367
№ справи: 925/124/20
Дата рішення: 09.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.09.2021)
Дата надходження: 30.03.2020
Предмет позову: визнання недійсними додаткові угоди
Розклад засідань:
26.12.2025 19:28 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 19:28 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 19:28 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 19:28 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 19:28 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 19:28 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 19:28 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 19:28 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
29.07.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
19.08.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
20.10.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.12.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.01.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
02.06.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
27.07.2021 15:30 Господарський суд Черкаської області
01.02.2022 16:20 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2022 14:45 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2022 16:30 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2022 15:10 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Дубова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубова"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
заявник:
ТОВ "Дубова"
ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
Український центр судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Дубова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубова"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
позивач (заявник):
ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю